apkalta

Ketvirtadienį Seimas ketina apsispręsti, ar pritarti Seimo tyrimo komisijų išvadoms, kuriose siūloma pradėti apkaltos procesus Seimo nariams Aleksandrui Sacharukui ir Linui Karaliui. "Apkaltos" komisijos nustatė, kad jie galimai sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją. Antradienį Seimas po pateikimo jau pritarė nutarimų projektams, kuriuose siūloma pradėti apkaltos procesus, tačiau galutinio sprendimo dar nepriėmė.

Seimo inicijuojama apkaltos procedūra Krikščionių partijos frakcijos nariams Linui Karaliui ir Aleksandrui Sacharukui – beprotybė ir valdančiųjų kerštas „krikščionims“ už tai, jog šie nepalaiko Andriaus Kubiliaus Vyriausybės, tvirtina Krikščionių partijos lyderis Gediminas Vagnorius. - Kaip politinės partijos lyderis turbūt su nerimu stebite Seimo veiksmus L. Karaliaus ir A. Sacharuko atžvilgiu. Neabejojama, kad Seimui užteks balsų kreiptis į Konstitucinį Teismą, tad procesas įsibėgės.

"Apkaltos" komisijos nustatė, kad A. Sacharukas ir L. Karalius sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją. Parlamentarai po pateikimo pritarė Seimo tyrimo komisijų išvadoms, kuriose siūloma pradėti apkaltos procesus Seimo nariams Aleksandrui Sacharukui ir Linui Karaliui. Antradienį už nutarimo projektą, kuriame vertinamas už savo išvykusį kolegą L. Karalių balsavęs A. Sacharukas, balsavo 81 Seimo narys, prieš buvo 12, susilaikė 23 parlamentarai.

Perskaitęs Kęstučio Girniaus straipsnį „Apkalta būtų klaida“, negalėjau susilaikyti nuo komentarų. Pastaruoju metu retai tenka išgristi blaivią ir nešališką nuomonę, ypatingai, kai kalbama apie tokį subtilų ir išpūstą dalyką, kaip apkalta Linui Karaliui ir Aleksandrui Sacharukui. Vos tik prasidėjus skandalui dėl šių dviejų Seimo narių elgesio, buvau parašęs pranešimą, kuriame išsakiau savo nuomonę dėl šios istorijos, tačiau, nenorėdamas būti nepopuliarus, anuomet jo neišplatinau.

Seimo Krikščionių partijos frakcija ragina nepritarti, jos nuomone, politiškai angažuotoms šios frakcijos narių Aleksandro Sacharuko ir Lino Karaliaus apkaltoms. "Kviečiu kolegas Seimo narius vadovautis teisingumo ir politinio padorumo nuostatomis, vertinant Seimo narių statutinius pažeidimus.

Baigusios darbą Seimo tyrimo komisijos siūlo pradėti apkaltos procesus Seimo nariams Aleksandrui Sacharukui ir Linui Karaliui. Apie tai trečiadienį spaudos konferencijoje pranešė komisijų pirmininkas Kęstutis Masiulis. "Apkaltos" komisijos nustatė, kad A. Sacharukas ir L. Karalius sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją. Komisijų išvadas ketvirtadienį planuojama įregistruoti Seimo posėdžių sekretoriate. Artimiausiu metu jos bus svarstomos Seimo plenariniame posėdyje.

Jei kas nors nori valdyti ir suvaldyti nepatenkintus, įsiaudrinusius žmones, būtinai juos įvels į smulkmenas. Pavers kokią nors primityvią smulkmeną mėnesio, metų ar pusmečio aktualija. Kad nepatenkinti, įsiaudrinę žmonės turėtų kur nukreipti savo audras. Tarkime, tokia neva aktualija. Tąsoma daugiau nei mėnesį.

Dėl didelės darbų apimties Seimo "apkaltos" komisijos ketina prašyti Seimo pratęsti jų darbą iki gegužės 15 dienos. Tokius nutarimų projektus Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo komisijų pirmininkas Kęstutis Masiulis. Tikimasi, kad jie bus priimti ketvirtadienį. Seimo komisijos tyrimą atlikti ir išvadą parengti turėjo iki šių metų gegužės 1 d. Parlamentinės komisijos spręs, ar yra pagrindas pradėti apkaltos procesus Seimo nariams Linui Karaliui ir Aleksandrui Sacharukui.

Seimo "apkaltos" komisijos trečiadienį ketina svarstyti savo išvadų projektus. Parlamentinės komisijos spręs, ar yra pagrindas pradėti apkaltos procesus Seimo nariams Linui Karaliui ir Aleksandrui Sacharukui. Dviejų komisijų išvados dėl parlamentarų L. Karaliaus ir A. Sacharuko bus surašytos maždaug ant 100 puslapių - po 50 kiekvienam, prognozuoja komisijų pirmininkas Kęstutis Masiulis.

Penktadienį Seimo "apkaltos" komisijos baigė apklausas. Pasak komisijų pirmininko Kęstučio Masiulio, jau ketinama pradėti rašyti išvadas. Jis nesiima atsakyti, ar bus suspėta iki gegužės 1 d., nes darbo apimtis yra labai didelė. Kaip prognozuoja K. Masiulis, dviejų komisijų išvados dėl parlamentarų Lino Karaliaus ir Aleksandro Sacharuko bus surašytos maždaug ant 100 puslapių - po 50 kiekvienam. Penktadienį komisijose vyksta Seimo narių L. Karaliaus ir A. Sacharuko akistata.

Krikščionių partijos frakcija į "apkaltos" komisijas siūlo įtraukti šios frakcijos narį Vytautą Kurpuvesą. Tai ketvirtadienį iš Seimo tribūnos sakė Krikščionių partijos frakcijos seniūnas Vidmantas Žiemelis. V. Kurpuvesas pakeistų iš komisijų pasitraukusį Mantą Varašką. Pastarasis taip reagavo į abejones, jog esą jis matęs, kaip Aleksandras Sacharukas balsavo už Liną Karalių. "Nedalyvausiu nei šiame, nei kituose komisijos posėdžiuose.

Krikščionių frakcijos narys Mantas Varaška pasitraukė iš komisijos, tiriančios, ar yra pagrindas rengti apkaltą Linui Karaliui ir Aleksandrui Sacharukui. Abejonės, ar M. Varaška gali dalyvauti komisijos darbe kilo po to, kai paaiškėjo, jog Seimo kameros yra užfiksavę, kad vieną sykį A. Sacharukui balsuojant už L. Karalių, su juo kalbasi  M. Varaška.

Seimo "apkaltos" komisijos trečiadienį tęs apklausas. Seimo specialioji tyrimo komisija, kuri aiškinasi Lino Karaliaus "nusižengimus", ketina apklausti savaitinio žurnalo "Žmonės" atstovą. Į komisijos narių klausimus atsakinės "TEZ Tour" atstovas. Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas liudys ne tik L. Karaliaus "apkaltos" komisijai, bet ir kitai komisijai, sprendžiančiai, ar yra pagrindas surengti apkaltą Seimo nariui Aleksandrui Sacharukui.

Seimo specialiajai tyrimo komisijai penktadienį liudijęs per pratęstą sesiją plenarinius posėdžius praleidęs Seimo narys Linas Karalius teigė pajutęs kolegų spaudimą, o patį procesą pavadino labiau politiniu negu teisiniu. Kaltę pripažįsta Penktadienį į „apkaltos” komisijos posėdį L.Karalius atvyko su advokatu. Kaip parlamentaras teigė, teisininko parama jam praverčia, nes jis sulaukia klausimų, kurie yra visai nesusiję su apkalta. “„š kai kurių kolegų juntamas spaudimas.

Seimo specialiajai tyrimo komisijai penktadienį liudijęs per pratęstą sesiją plenarinius posėdžius praleidęs Seimo narys Linas Karalius teigia, kad iš kai kurių kolegų juntamas spaudimas, o pats procesas, jo nuomone, yra labiau politinis negu teisinis. "Iš kai kurių kolegų juntamas spaudimas. Nenorėčiau minėti pavardžių, nes nuo jų balsavimo dabar daug kas priklausys. Jaučiasi iš kalbos, kad vieni yra nusiteikę griežčiau.

Darbą pradėjusi Seimo specialioji tyrimo komisija, spręsianti, ar yra pagrindas pradėti apkaltos procesus Seimo nariams Aleksandrui Sacharukui ir Linui Karaliui, dirbs už uždarų durų. "Posėdžiai bus ne slapti, o uždari. Jie uždari dėl etikos sumetimų, nes nebūtinai apkalta gali pasibaigti sėkmingai. Mes negalime viešinti su žmogumi susijusių įvairių dalykų. Žmonės paprastai nori, kad tokie dalykai liktų už uždarų durų. Kai pabaigsime tyrimą, visa tai taps vieša.

Seimas ketvirtadienį pradėjo Lino Karaliaus ir už jį balsavusio Krikščionių partijos frakcijos seniūno Aleksandro Sacharuko apkaltos procedūrą. Parlamentarai sudarė dvylikos asmenų specialią tyrimo komisiją, kuri turės nuspręsti, ar siūlymai pradėti apkaltos procesą Seimo nariams yra pagrįsti, ar ne, nors galutinį sprendimą šiuo klausimu turi priimti visas parlamentas.   Pagal Seimo Statutą, apkalta Seimo nariui gali būti pradėta, kai tai inicijuoja ne mažiau nei 36 parlamentarai.

Per pratęstą Seimo sesiją išvykęs ir plenariniuose posėdžiuose nedalyvavęs Seimo narys Linas Karalius stos prieš Seimo specialiąją tyrimo komisiją. Ketvirtadienį sudaryta komisija turės nustatyti, ar pagrįsti yra šiam parlamentarui metami kaltinimai ir ar yra pagrindas pradėti jam apkaltos procesą. Už šios komisijos sudarymą balsavo 95 Seimo nariai, 2 buvo prieš, 4 parlamentarai susilaikė.

Parlamentaras Aleksandras Sacharukas parengė apkaltos tekstus dvylikai parlamentarų, tačiau jų skaičius dar gali išaugti. Tarp neteisėtais balsavimais kaltinamų parlamentarų – buvęs Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas, socialdemokratai Andrius Šedžius, Juozas Olekas. A. Sacharukas tikina, kad tai – tik jo atliekamo tyrimo pradžia.

Kauno pedofilijos bylą greičiausiai vartys ir Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT), abiejų pusių advokatai jau turi pakankamai medžiagos skųstis Strasbūro teismui. O kokia bylos baigtis bus Lietuvoje – prognozuoti neįmanoma, sako buvęs Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas, M. Romerio universiteto teisės profesorius Juozas Žilys.

Seimo posėdžius į poilsį iškeitusiam Seimo nariui Linui Karaliui gresia apkalta. Apie tai trečiadienį prabilo Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas. Pasak jo, Seimo Etikos ir procedūrų komisija trečiadienį buvo pasirengusi svarstyti L. Karaliaus elgesį, kuris, kaip įtariama, pratęstos sesijos metu atostogavo Tailande, tačiau etikos sargams susisiekti su juo nepavyko.

Jei būtų inicijuota apkalta vienas už kitą Seime balsavusiems ir tokiu būdu Statutą pažeidusiems parlamentarams, opozicijai tektų skubiai ieškoti naujo lyderio, o Socialdemokratų partija Seime liktų be vieno įtakingo savo vadovo. Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas teigia, kad Seimo nario asmeniškumo principo pažeidėjų yra nemažai. Vien šią kadenciją komisija svarstė penkis atvejus, kai vienas Seimo narys balsavo už kitą.

Premjeras Andrius Kubilius teigia sutinkąs, kad parlamentas privalo reaguoti į svetima kortele balsavusio "Vienos Lietuvos" seniūno Aleksandro Sacharuko elgesį, bet tvirtai nepalaiko jam inicijuojamos apkaltos. Pasak Ministro Pirmininko, balsavimas naudojantis svetima kortele - netinkamas Seimo nario elgesys ir jį reikia vertinti. A. Kubilius pripažino, kad Seimo statute ir parlamento tradicijose yra spraga, nes nėra tarpinių nuobaudų.

Už frakcijos kolegą svetima kortele balsavusiam "Vienos Lietuvos" seniūnui Aleksandrui Sacharukui Seime inicijuojama apkalta. Apkaltą A. Sacharukui inicijuoja buvęs bendražygis Tautos prisikėlimo partijoje Arūnas Valinskas. Procesui pradėti reikia surinkti 29 Seimo narių parašus. Pratęstos sesijos metu už kelionėje esantį Liną Karalių A. Sacharukas balsavo 13 kartų.

Rusijos žiniasklaida pirmadienį toliau citavo nušalintojo prezidento Rolando Paksą teiginį, kad jis esą buvęs atstatydintas iš pareigų už tai, jog nesutiko įsileisti į šalį Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV) kalėjimo, skirto laikyti Talibano ir Al Qaedos teroristams. Šalia paties R. Pakso teiginių minimi ir ekspertai, sakantys, jog visa nušalintojo prezidento, dabar išrinkto Europos Parlamento nariu, apkalta buvo naudinga Vašingtonui.

Valdančiųjų partijų lyderiai trečiadienį pareiškimu paskelbė apie savo vadovaujamų partijų frakcijų pasirengimą balsuoti už mandatų atėmimą šiurkščiai Konstituciją pažeidusiems Linui Karaliui ir Aleksandrui Sacharukui. „Partijų vadovų lygmeniu neturime jokių abejonių dėl to, kad koalicija įgyvendins Konstitucinio Teismo sprendimą. (...) Konstitucinis Teismas yra vienareikšmiškai konstatavęs, kad du Seimo nariai yra sulaužę priesaikas.