Australijos laidoje „The Morning Show“ pasirodžiusi daktarė Louise Mahler išanalizavo keletą svarbiausių Meghan Markle ir princo Harry momentų „Netflix“ dokumentiniame filme, rašo mirror.co.uk.
Kūno kalbos ekspertė teigė, kad Meghan augdama turėjo „puikias perspektyvas“, tačiau „keistas gestas“, kurį ji pradėjo daryti po sužadėtuvių, rodo, kad ji pasikeitė kaip asmenybė.
„Antrajame epizode buvo kalbama apie ją kaip vaiką. Jau tada ji buvo nuostabi ir žavinga jauna moteris su puikiomis perspektyvomis, ji gražiai rašė, darė puikius dalykus, o paskui, kai pamatome sužadėtuvių nuotrauką, ji pasikeičia“, – kalba ekspertė.
Teigdama, kad kunigaikštienės kūno kalba rodo pasikeitimus, ji sakė: „Tai, kad ji pasikeitė, rodo ir jos kūno kalba: jos šypsena tapo dantyta, akys negyvos, rankos prigludo prie kūno ir ji ėmė daryti keistą gestą, kada ji stumia plaukus atgal. Šis nereikšmingas gestas rodo pokyčius.“
Kalbėdama apie tai, kaip Meghan išsiskyrė, kol pora gyveno atskirai, ji sakė, kad moteris nuolat kalbėjo apie laisvę.
„Ji sakydavo, kad turi būti laisva, nuolat kalbėdavo apie laisvę“.
Kūno kalbos ekspertė padarė išvadą: „Ji akcentuoja, kad laisvė yra jos pagrindinė vertybė, o kaip kontrastas, pats princas yra labai susigūžęs, liūdnas žmogus.“
Poros „Netflix“ dokumentiniame filme buvo nemažai dar nematytų nuotraukų ir vaizdo įrašų, leidžiančių pažvelgti į jų gyvenimą, tačiau daktarė Mahler teigė, kad jie buvo „labai surežisuoti“.
„Tai nėra atviros nuotraukos, tai surežisuota. Viskas, ką jie daro, yra surežisuota!“ – sakė ji.
Ji taip pat aptarė „nepatogią“ akimirką dokumentiniame filme, kai Meghan bandė atkurti reveransą, teigdama, kad tai buvo „nepagarbu“ ir „viena iš nedaugelio“ akimirkų, kai ji padarė gėdą Harry.
„Visa istorija apie reveransą buvo nepagarbi. Jei nuvyktumėte į kitą šalį su kitokia kultūra, tarkime, Japoniją, ir jie pasakytų, kad turite nusilenkti, iš to nusilenkimo nesišaipytumėte, – sakė ji. – Į tai žiūrėtumėte kaip į kūrybinę galimybę, staiga nekalbėtumėte apie viduramžius.
Manau, kad tuo metu jam tikrai buvo gėda“.
