Tad kaip vertinti prezidento veiklą ir stilių? Apie tai kalbėjome su žurnalo IQ vyriausiuoju redaktoriumi Ovidijumi Lukošiumi
Sveiki. Lygiai metus prezidento pareigas einantis prezidentas Gitanas Nausėda šiandien per spaudos konferenciją sakė, kad jo darbo stilius skiriasi nuo to, kas mums yra įprasta. Koks, jūsų manymu, yra tas naujas prezidento stilius ir kuo jis skiriasi nuo ankstesnių prezidentų?
Na, naujo prezidento stilius šiek tiek primena psichologinę pagalbą, nes yra labai, labai ramus. Prezidentas mus kviečia būti ramiems, labai mandagiems, išlaikyti ramybę, rimtį, jokiu būdu nesipykti, bet tai šiek tiek kertasi su politikos esme, nes, man atrodo, politika visų pirma yra konfliktas.
Tai nereiškia, kad reikia muštis ir keiktis, bet politikos esmė yra interesų, idėjų konfliktas. Ir šiuo atveju man atrodo prezidentas, na, nėra kol kas politikas.
Pats G. Nausėda kaip teigiamą bruožą vertina tai, kad, kaip jis sako, nesudegino tiltų su jokia partija, su visomis pasirengęs kalbėtis, tartis ir tai, kaip jis sako, svarbu po kitų Seimo rinkimų formuojant naują valdančiąją daugumą. Jūs nemanot, kad tai yra teigiamas bruožas prezidentui Lietuvos Konstitucinėje sąrangoje nebūti konfliktiškam?
Bet tarp sudegintų tiltų ir tarp nieko nedarymo yra labai didelis tarpas. Ir, aš manau, kad reikėtų bent prieiti prie to tilto ir kalbėti su partijomis normaliai, normaliomis temomis, ir kelti bent jau moralinius klausimus, kas, man atrodo, yra aktualu.
Ir bent jau vidaus politikoj prezidentas – moralinis autoritetas – turi tikrai, ką veikti. Tai šiuo atveju – prie ko čia sudeginti tiltai, jeigu nėra jokios diskusijos su partijomis?
Bet jis nebuvo visiškas taikos balandis. Būtą diskusijų, pastabų ir Vyriausybei, Vyriausybės nariams.
Taip, bet pasakius „A“, prezidentas niekada nepasako „B“. Jeigu vienas ministras nesupranta ir nesitraukia, tai ryžtingas prezidentas pradėtų kalbėti apie premjero politinę atsakomybę.
Juo labiau kad ir premjeras turi tikrai nuodėmių. Ir piliečiai tikrai turi klausimų premjerui dėl to paties keliuko. Tai šiuo atveju, aš manau, kad pulti tik J. Narkevičių yra labai paprasta. Bet jeigu nepavyksta J. Narkevičiaus nugriauti tiesiogiai, tada reikia klausti paties premjero, kokia jo nuomonė, ir prašyti paties premjero atsakomybės.
