Andriau, reforma dabar keliauja į Seimą ir, jeigu bus pritarta po pateikimo, eis į komitetus ir pati reforma gali labai keistis. Kokius esminius pasiūlymus jūsų konfederacija teiks, kaip bandys modifikuoti reformą?
A. Romanovskis: Mūsų pozicija yra tokia, kad gyventojų pajamų mokesčių įstatymą reikėtų grąžinti Vyriausybei patobulinti ir skatinti Vyriausybę vykdyti pažadą, kurį politikai verslui buvo davę prieš rinkimus – visi mokestiniai klausimai yra socialinio susitarimo klausimai.
Tik noriu priminti, kad dvi iš trijų partijų, tai yra liberalai ir Laisvės partija į rinkimus ėjo su mokesčių mažinimo idėja, o konservatorių partijos programinės dalies vienas iš autorių pažadėjo, jog mokesčiai turi būti sutariami, apie tai turi būti kalbamasi su visuomene. Mūsų viltis, kad bent dėl gyventojų pajamų mokesčio Seimas savo sprendimu grąžins atgal ir sakys: „Eikite ir kalbėkitės“. Kalbėjimasis reiškia – nuolaidų darymas, kompromisų ieškojimas, bet dabar to nebuvo.
Kita vertus, yra geri dalykai. Investicinės sąskaitos modelis – labai progresyvus. Bet, vėlgi, verslas bijo, kad kažkas kažko nesugadintų ir geriau prašo nieko nedaryti, negu kad būtų blogiau.
Indre, bet jei nieko nedarysime, tai iš Europos Sąjungos pinigų negausime. Kaip argumentas yra kartojamas tas, kad iš ekonomikos gaivinimo fondo pinigai yra surišti su reforma.
I. Genytė-Pikčienė: Taip. Bet šiuo atveju, kyla klausimas, kodėl ta reforma taip ilgai buvo paslėpta, nes, iš tiesų, kalbant apie tokius mokestinius pokyčius diskusijos buvo pradėtos seniai, tada turėjome labai ilgą pertrauką ir staiga prisiminėme, kad mokesčių reforma kabo ir taip belūkuriuodami sulaukėme nepalankaus laiko tą reformą įvykdyti.
Tai va, ar recesija yra tinkamiausias laikas daryti tokius didelius pakeitimus?
I. Genytė-Pikčienė: Tame ir esmė – politinis ir ekonominis momentai yra nepalankūs. Palūkanų normos pakilusios, nekilnojamo turto mokestis šiame kontekste atrodo pakankamai sudėtingai.
Tikrai politikai, matyt, norės įsiklausyti į rinkėjų situaciją ir patiekti nekilnojamojo turto mokestį tokiomis aplinkybėmis nebus populiaru. Na, ir jeigu bus bandoma šią reformą pristatyti kaip ištisą paketą, tai sunkumų tikrai bus, nes ekonominis momentas cikle turi labai sudėtingų elementų. Antras šių metų pusmetis bus tikrai sudėtingas, tad turint omenyje visą išorinį neapibrėžtumą, geopolitinį neapibrėžtumą, papildyti tą spektrą dar ir vidiniais kardinaliais mokestiniais pokyčiais bus tikrai nelengva ir tą tikriausiai supranta pati Vyriausybė.
Visą įrašą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
