Sprendžiant iš naujai atrastos įslaptintų žvalgybos dokumentų talpyklos, kuri buvo nutekinta internete, Rusijos vyriausybės viduje vykstančios kovos yra platesnės ir gilesnės, nei buvo manyta anksčiau.
Papildomi dokumentai, kurie nepateko į 53 puslapių rinkinį, kuris praėjusią savaitę sulaukė didelio visuomenės dėmesio internete, vaizduoja Rusijos vyriausybės nesutarimus dėl Ukrainos kare žuvusiųjų ir sužeistųjų skaičiaus. Nesutariama ne tik tarpusavyje, bet ir su nuosavomis žvalgybos agentūromis. Rusų valdžia kaltina kariuomenę nuslėpus Rusijos patirtų aukų mastą.
Naujas, paviešintos informacijos paketas, kurį sudaro 27 puslapius ir patvirtina, kaip giliai Amerikos šnipų agentūros įsiskverbė į beveik visus Rusijos žvalgybos aparato ir karinės vadovybės struktūros sluoksnius.
Tai taip pat rodo, kad Amerikos žvalgybos agentūrų pažeidimas gali būti didesnis, nei buvo manyta anksčiau. Viename dokumente Amerikos žvalgybos pareigūnai teigia, kad pagrindinė Rusijos vidaus žvalgybos agentūra, Federalinė saugumo tarnyba, arba FSB, „apkaltino“ šalies Gynybos ministeriją „slapstant rusų aukas Ukrainoje“. Pabrėžiama „karinių pareigūnų nenorą perduoti blogas naujienas pavaldumo grandinėje“.
Atrodo, kad vasario 28 d. įrašas nutekintame dokumente su daugybe naujienų apie karą Ukrainoje ir kituose pasauliniuose karštuosiuose taškuose yra pagrįstas Amerikos žvalgybos agentūrų surinktais elektroniniais pasiklausymais.
Kiekvienas įslaptintų dokumentų atskleidimas gali atskleisti papildomas žvalgybos informacijos rinkimo būdus ir priemones. Atrodo, kad dokumentuose nėra daug informacijos iš žmogiškųjų šaltinių, o tai rodo, kad pirminis informaciją nutekinęs asmuo galėjo neturėti prieigos prie dar labiau įslaptintos medžiagos. Vietoj to, didelė dalis medžiagos yra paženklinta kaip gaunama iš perėmus ryšių kanalus, pasiklausius pokalbių.
Apibendrinant, dokumentai pabrėžia keletą pagrindinių priežasčių, kodėl, daugelio analitikų nuomone, Rusijos prezidentui Putinui nepavyko užsitikrinti karinės pergalės Ukrainoje po daugiau nei 13 mėnesių trukusio karo.
Tarp jų: Rusijos agentūrų, atsakingų už įvairius karo aspektus, įskaitant FSB ir Gynybos ministeriją, vidaus kautynės ir badymusis pirštais. Nutekintas įrašas apie aukų skaičių suteikia mažai konteksto žvalgybos pareigūnų išvadoms, tačiau pranešama, kad FSB ir Rusijos vyriausybė abejoja pačios Gynybos ministerijos pateiktų aukų skaičiaus tikrumu.
FSB pareigūnai, rašoma dokumente, tvirtina, kad į ministerijos aukų skaičių neįtraukti žuvusieji ir sužeistieji iš Rusijos nacionalinės gvardijos, Wagnerio samdiniai ir čečėnų kovotojai, kuriuos į karą „išleido“ Čečėnijos lyderis Ramzanas Kadyrovas.
Įvairios kovos pajėgos, kurias Kremlius dislokavo Ukrainoje, kartais veikė siekdamos kryžminių tikslų, dar labiau apsunkindamos Rusijos karines pastangas.
FSB „apskaičiavo, kad tikrasis sužeistų ir žuvusių rusų skaičius buvo artimas 110 000“, rašoma dokumente.
Dokumente nenurodomi aukų skaičiai, kuriuos Gynybos ministerija platina vyriausybėje. Paskutinį kartą ministerija viešai paskelbė žuvusiųjų skaičių rugsėjį, kai gynybos ministras Sergejus Šoigu pareiškė, kad nuo karo pradžios žuvo 5937 Rusijos kariai.
Amerikos pareigūnai anksčiau apskaičiavo, kad Rusijos nuostoliai siekia apie 200 000 karių. Kitame nutekintame dokumente teigiama, kad iki vasario mėnesio žuvo nuo 189 500 iki 223 000 karių, o ukrainiečiai žuvo nuo 124 500 iki 131 000 karių.
Naujuosiuose dokumentuose taip pat pateikiamos naujos detalės apie itin viešą vasario mėnesį vykusį ginčą, kuriame Wagnerio pajėgoms vadovaujantis verslo magnatas Jevgenijus V. Prigožinas apkaltino Rusijos karinius pareigūnus sulaikius jo kovotojams skubiai reikalingą amuniciją.
Putinas bandė išspręsti ginčą asmeniškai, pakviesdamas J. Prigožiną ir J. Šoigu į susitikimą, kuris, kaip manoma, įvyko vasario 22 d., rašoma viename dokumente. „Susitikimas beveik neabejotinai, bent iš dalies, buvo susijęs su viešais Prigožino kaltinimais ir dėl to kilusia įtampa su Šoigu“, – sakoma dokumente.
Nauji nutekinti dokumentai buvo pasidalyti nuotraukose, kai kuriuose trūksta puslapių. Pateikta visa medžiaga, kurią sudaro Nacionalinio saugumo agentūros, Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biuro ir Pentagono Jungtinio štabo žvalgybos direktorato medžiaga.
„The New York Times“ pateikta medžiaga buvo paskelbta viename iš „Discord“ serverių, kur pasirodė pirmasis Pentagono žvalgybos dokumentų rinkinys. JAV pareigūnai teigė, kad tie dokumentai buvo autentiški, tačiau perspėjo, kad kai kurie buvo pakeisti. Dokumentuose taip pat gali būti pasenusios arba netikslios informacijos.
„The Times“ siekė, kad JAV pareigūnai pakomentuotų naująjį nutekintų dokumentų pundą, bet pareigūnai, nors informacijos ir neginčijo, tačiau teigė negalintys ir nenorintys savarankiškai patikrinti ar komentuoti dokumentų.
Vienoje skaidrėje, kurią, atrodo, pagamino kariuomenės jungtinis štabas ir kuri datuojama vasario 23 d., daroma išvada, kad Rusija nesugebėjo nutraukti didžiulio Vakarų ginklų ir įrangos srauto į Ukrainą nuo karo pradžios, ir tvirtinama, kad Kremliaus artimiausiu metu negalės to pakeisti.
„Per ateinančius 6 mėnesius Rusijos ekonominiai iššūkiai ir suprastėję įprastiniai pajėgumai greičiausiai dar labiau apsunkins jų pastangas, sukurdami palankią aplinką tęstiniam pagalbos tiekimui Ukrainai“, – sakoma dokumente.
Naujoje medžiagoje taip pat yra šešių puslapių dokumentas, paskelbtas vasario 23 d., iš Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biuro, pavadintas „Watch Report“.
„Watch Report“ neduoda išvadų, o sudaro įvairias „žalias“ ataskaitas, kurios žvalgybos agentūroms buvo pateiktos likus kelioms valandoms iki jos platinimo, kai kurios iš jų iš atskirų šaltinių, dažnai be išsamaus konteksto. Vyriausybės pareigūnai, skaitantys „Watch Report“, žino, kad kai kurios medžiagos bus teisingos, tačiau, pasak buvusių pareigūnų, laikui bėgant paaiškės, kad kita informacija buvo neišsami.
Pavyzdžiui, „Watch Report“ rašoma, kad Rusijos užsienio žvalgyba „pranešė“, kad Kinija sutiko teikti paramą Rusijai, remdamasi ryšių perėmimu. Iš dokumento neaišku, ar kinai pasakė rusams, kad siunčia pagalbą, ar rusai šnipinėjo kinus.
Kovo 3 d., praėjus kelioms dienoms po „Watch Report“ dokumento išplatinimo JAV vyriausybėje, „NBC News“ pranešė, o „The Times“ patvirtino, jog tai, ką JAV sužinojo apie planą gauti pagalbą iš Kinijos, „ buvo sužinota iš Rusijos pareigūnų“.
Tačiau vienas aukšto rango JAV administracijos pareigūnas perspėjo, kad praėjo kelios savaitės, bet nėra jokių požymių, kad Kinija nusprendė suteikti Rusijai pagalbą ginklais, o tai rodo, kad Rusijos žvalgybos informacija apie Kinijos ketinimus gali būti klaidinga.
