„Ant tanko padėjau gėles, vienas atėjo, čia stovėjo, atėjo, numetė, prieš mane sutrypė, aš jį dviem smūgiais „išjungiau“. O gėles padėjau į vietą“, – už tai, kad dviem smūgiais, kaip pats „Tik tok'e“ giriasi, „išjungė“ jo gėles nuo tanko numetusį ir sutrypusį asmenį, Denisas susilaukė nemalonumų iš teisėsaugos.
Prieš kelias dienas vyras buvo apklaustas pareigūnų ir dėl jo veiksmų pradėtas ikiteisminis tyrimas: „Tik ką išėjau iš policijos, iš administracinės atsakomybės perkvalifikavo į baudžiamąją.“
Tiesa, savo veiksmų vyras bent jau viešai nė kiek nesigaili: „Pasitaikytų dar kartą, tą patį padaryčiau dar kartą.“
Kad niekam nekiltų abejonių dėl jo politinių pažiūrų, vyras internete dar ir nuotrauką įdeda, kur pozuoja šalia imperatoriaus Nikolajaus antrojo, Putino ir Karlo Markso. Bylą tiriantys pareigūnai sako, kad vyras iš karto po muštynių užsitraukė baudžiamąją atsakomybę.
Trečiojo policijos komisariato viršininkas paaiškina: iš pradžių pagal vieną straipsnį – nežymus svetimo skausmo sukėlimas, tačiau dabar situacija kiek pasikeitė ir tyrimas perkvalifikuotas į viešosios tvarkos pažeidimą.
„Kadangi įvyko veiksmai viešojoje vietoje, tai yra, matant liudininkams, tas elgesys, įvykis, žiniasklaidoje ir visuomenėje davė atgarsį. Todėl buvo nuspręsta tęsti tyrimą pagal šitą nusikalstamą veiksmą. O toliau atliekami ikiteisminio tyrimo veiksmai“, – komentuoja viršininkas Žydrūnas Rimkevičius.
Netrukus vyras komentaruose pasiguodė, esą jo laukia teismai, o advokato paslaugos nepigios. Tad Putiną garbinantys kolaborantai tuoj puolė siūlyti ir pinigų, ir kvietė kraustytis iš Lietuvos į krauju susitepusią Rusiją ar Baltarusiją: „Gal pas mus į Baltarusiją atvažiuok? – Mielai. Tik kuo aš ten būsiu, be pilietybės, be nieko.“
Karo akademijos docentas Viktoras Denisenko neatmeta, kad tokiais veiksmais, baudžiamojon atsakomybėn traukiamas Putino pakalikas siekia sau ir finansinės naudos.
„Aš analizuodamas sakyčiau, kad žmogus siunčia tam tikrą signalą. Į viešąją erdvę galbūt, gal tikisi kažkokios reakcijos iš Baltarusijos, iš Baltarusijos žvalgybos gal, iš specialiųjų tarnybų, gal išties ieško būdų ar galimybės persikelti į Baltarusiją. Na, faktiškai sukūrė visą informacinę kampaniją: jis buvo pastebėtas, dabar apie jį kalbam. Tikisi gal, kad pastebės ir Baltarusijos tam tikros tarnybos. Padės jam persikelti ir parems finansiškai“, – teigia V. Denisenko.
O jau netrukus rusofašistų garbintojas komentaruose prabyla laukiantis Lietuvoje tankų: „Iš principo nebėgsiu. Lauksiu, kol T90 su pilnu amunicijos komplektu prasivažiuos per miestą.“
Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas, profesorius Dainius Žalimas sako, kad Lietuvos teisėsaugininkai taip ir panašiai pasisakančius asmenis turėtų stebėti pro didinamą stiklą. Kiekviena situacija, kaip sako teisininkas, turi būti peržiūrėta individualiai, bet neatmestina, kad daug vadinamųjų vatnikų sulauktų griežtesnės bausmės.
„Aš manau, kad ne visai išnaudojamas tas potencialas, kuris yra Lietuvos įstatymuose, kad yra BK170 su ženkleliu 2 straipsnis, tai yra tarptautinių nusikaltimų neigimas. Šiurkštus menkinimas arba pritarimas tam. Aš manau, kad galima būtų pamėginti patraukti atsakomybėn ir už tai“, – sako D. Žalimas.
Jeigu vadinamieji vatnikai būtų baudžiami griežčiau, vargu, ar atsirastų daugiau norinčių, priėjus prie tanko ir matant šalia padėtą šakelę papuoštą Ukrainos vėliavos juostelėmis, replikuoti, esą Rusiją laimės. O štai replikuotoja paklausta, kur ir kaip – vatnikė – ir bėga, ir pagrasina sudaužyti kamerą: „Sudaužysiu... – Taip negalima. – Eik n*.“
Nepastebėtos neliktų ir senjorės, tanke suspirgintiems rusų okupantams atnešusios žvakes:
„Eik, dar ten tris kaukolės guli. Užlipk, pamatysi. – Va, už juos reikia melstis.“
„Eik tu tiktai, važiuok į savo carinę Rusiją. – Nekalbėk nesąmonių, aš giminau čia. – Kada tu atvažiavai čia?“
Prokurorai atkerta, esą pritraikyti koloborantams griežtesnę bausmę nėra paprasta. Bausti vien už tai, kad deda gėles ant tanko – negana.
„Turbūt reikšmingas būtų ne tik tas faktas, kokie jo buvo norai, kokie siekiai. Ir į tas apilinkybes į visas reikėtų atsižvelgti. Jeigu asmuo pasisakytų taip, tai nėra karas, tai jis būtų patrauktas. Arba karą, sakykim, menkintų, bandytų sumenkinti jo mastą, tokiu atveju, užtrauktų baudžiamąką atsakomybę“, – aiškina prokuroras Darius Čaplikas.
Šiuo metu be vieno ikiteisminio tyrimo pareigūnai vykdo ir tris administracinių nusižengimų teisenas. Iš viso nuo tanko pastatymo dienos, į pareigūnus dėl vieno ar kito pažeidimo buvo kreiptasi dešimt kartų. O štai reportažo pradžioje rodytam vilnečiui už atvirą meilę agresorei Rusijai vartai į laisvę gali užsidaryti dvejiems metams.
