Dabartinį vaizdą praeiviai net fotografuoja, o Šilutės valdininkai ginčijasi su energetikais, dėl kieno kaltės šis keistas darinys atsirado.
Gyvuoja toks posakis – jei nori, gali ir prie stulpo prisikabinti. Tačiau Šilutėje prie stulpo neprisikabinti neįmanoma. Elektros stulpas senas, o per jo atramą kelininkai išasfaltavo išvažiavimą iš gretutinės gatvelės.
Šilutiškės Virginos namas stovi visai šalia minėto stulpo. Moteris sako, kad savo akimis negalėjo patikėti, kai po kelininkų darbo pamatė tokį vaizdą. Stulpas jau beveik tapo Šilutės traukos objektu.
„Va, didelės mašinos važiuoja, jos neprasilenkia. Kliūva. Buvo ženklas padėtas, nė ženklo nebėra jokio, įspėjimo. Kas eina, visi paveiksluojasi čia prie to stulpo kaip prie kokio didžiausio monumeto“, – sako šilutiškė Virgina.
Kadangi ties stulpo atrama susikerta išvažiavimas ir dviračių takas, kita šios gatvelė gyventoja Ambrozina sako, kad užsigalvojusi vos į jį neatsitrenkė. Važiuodama dviračiu, moteris tokios kliūties tiesiog nesitikėjo.
„Nuo senų laiku buvo ir čia tą taką naujai išklojo, ir liko taip, jo nenuėmė“, – pasakoja šilutiškė Ambrozina.
Pasirodo, toks keistas darinys atsirado ne kažkam padauginus alkoholio. Šilutės valdininkai dėl šio stulpo kovoja su energetikais. Esą valdininkams reikėjo nutiesti kelią, mat spaudė terminai, o įmonės ESO atstovai pažadėjo stulpą perkelti tik jei iš miesto biudžeto bus atnaujinta visi elektros oro linija.
„ESO buvo iškėlusi sąlygas, kad, savivaldybei norint iškelti visą tą atramą, turi rekonstruoti visą oro liniją Ramučių gatvėje. Kas pinigine išraiška yra daugiau kaip 50 tūkst. eurų dėl vienos atramos. Jie savivaldybę spaudė į rėmus, kad (atliktų – red. past.) visos gatvės tinklų rekonstravimą“, – teigia Šilutės rajono savivaldybės atstovas Mindaugas Oželis.
„Tas toks reketavimas savivaldybių visoje Lietuvoje vyksta, manau, Seimas ir Vyriausybė turėtų priimti sprendimą dėl ESO veiksmų neteisėtumo“, – kalbėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorius Virgilijus Pozingis.
ESO atstovų pozicija priešinga. Jų teigimu, valdininkai yra atsakingi už šio kelio tiesimą, todėl jie ir turėjo apmokėti energetikams, kad šie stulpą patrauktų. Tačiau esą tikrai ne už visus toje gatvėje esančius tinklus. Maža to, energetikai sako, kad, taip asfaltuodami aplink elektros stulpą, kelininkai galėjo žūti.
„Tvarkant kelią, buvo elgiamasi neteisingai. Dirbdami kelininkai asfaltavo prie gyvos oro linijos, kėlė pavojų sau ir kitiems. Savivaldybė turėjo apmokėti už šituos iškėlimo darbus, nes būtent savivaldybė vykdo kelio remontą. Įstatymo tvarka yra numatyta, kad vartotojas ar kita asmuo, kurio prašymu energetikos objektas yra rekonstruojamas ar perkeliamas, jis ir apmoka tas išlaidas“, – sako ESO atstovas Paulius Kalmantas.
Kol energetikai su valdininkai ginčijasi, stulpas ir toliau stebina praeivius. Šilutiškiai kalbasi, kad tokius vaizdus anksčiau matė nebent internetiniuose juokeliuose apie užsienio atsilikusius kraštus
