Ministerija siūlo dvigubinti sumą, kurią, sulaukę pensinio amžiaus, vietoje periodinių mokėjimų galėsite pasiimti – nebe 5 tūkstančius, o beveik 11 tūkstančių eurų.
Tačiau ministerija nesutinka leisti žmonėms iš antrosios pakopos išeiti, tad opozicija ir profsąjungos ministerijos siūlymą vadina akių dūmimu.
O fondų valdytojai ir dėl tokių pakeitimų jau regi pavojų būsimiems pensininkams – gąsdina demografine krize ir skurdu senatvėje.
Taip vilniečiai peikia antrosios pakopos pensijų sistemą šalyje:
„Dabar pasaulyje vyksta tokie dalykai, neįmanoma numatyti, karai, svyravimai rinkose, nemanau, kad išėjus į pensiją gausiu didesnę pensiją, dėl to nedalyvauju.“
„Daugiau leistų pasirinkti, kas nori nutraukti. Nori nutrauki, nori – kaupi. Per prievartą neskaniai atrodo.“
„Negaliu atgauti savo pinigų.“
„Neturi pasirinkimo, privalomai turi kaupti, šitas nesąžininga, kai kas gal geriau savarankiškai susikauptų pensijai.“
Dalis jų nori išeiti iš antrosios pakopos ir atsiimti įneštus pinigus matydami, kaip ilgus metus kauptas jų turtas per praėjusius metus sumenko 15 proc.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerija jau siūlo 2-ąją pakopą koreguoti – automatinį dalyvių įtraukimą padaryti mažiau įkyrų, atsisakiusį kaupimo asmenį pakartotinai įtraukti tik vieną kartą, o naujai įtrauktajam skirti 3 mėn. terminą persigalvoti.
„Automatinis įtraukimas yra ne tik Lietuvoje, daugely Europos šalių, EBPO šalys turi, paskata žmogui, kad jis dalyvautų. Kuo anksčiau pradės kaupti, tuo daugiau sukaups, bus didesnės pensijos, prie to grįšime“, – tvirtina socialinės apsaugos ir darbo viceministras Martynas Šiurkus.
Ministerija siūlo padvigubinti sumą, kurią sulaukęs pensinio amžiaus žmogus galėtų pasiimti vietoje periodinių išmokų, – nebe 5 tūkst., o beveik 11 tūkst eurų. Tačiau nesiūlo mažinti fondų valdytojų atlygio ar atskaitymų.
„Dabar nėra atskaitymai dideli, palyginti su kitomis ES šalimis, buvo diskusija su Lietuvos banku“, – sako M. Šiurkus.
Dėl švelnesnio automatinio įtraukimo į antrąją pakopą ministerija sulaukia fondų valdytojų kritikos ir gąsdinimų, esą išėjusiems iš antrosios pakopos senatvėje bus sunkiau sudurti galą su galu.
„Mažiau kaups žmonių savo pensijai, tai nėra aišku, kaip demografines problemas spręsime. Padarius lengvesnį pasirinkimą, kai sulauks pensijos, nepasakom, kas užtikrins jiems pakankamą pensiją“, – kalba Investicinių ir pensijų fondų asociacijos prezidentas Tadas Gudaitis.
Tačiau Lietuvos banką, kuris prižiūri privačių pensijų fondų valdytojus, ministerijos projektas tenkina, mat į jo siūlymus atsižvelgia.
„Mes negalvojame, kad 2 pakopa turi būti peržiūrėta iš esmės, revoliucijų nereikia, galima padaryti evoliucinius patobulinimus. Glaudžiai dirbome su SADM, dauguma mūsų siūlymų sutampa“, – tikina Lietuvos banko atstovas Simonas Krėpšta.
Seimo opozicija ir profesinės sąjungos ministerijos siūlymus peikia, vadina kosmetiniais ir akių dūmimu ir toliau reikalauja leisti žmonėms iš antrosios pakopos išeiti ir atsiimti pinigus.
„Tave įtraukia automatiškai, primeta žaidimo sąlygas, tai nesąžininga, žmonėms atsitraukimo galimybė turi būti“, – tvirtina profsąjungų konfederacijos pirmininkė Inga Ruginienė.
„Nėra iš esmės jokios reformos, kosmetiniai sprendimai nekeičia situacijos, vis dar egzistuoja automatinis įtraukimas, pasitraukti negalima. Kokia čia reforma?“, – sako Seimo narys, socialdemokratas Gintautas Paluckas.
Beje, ministerija siūlo netaikyti automatinio įtraukimo į antrąją pensijų pakopą tik į Lietuvą atvykusiems pabėgėliams iš Ukrainos ir kitų šalių, tačiau iš Lietuvos emigravusiems piliečiams nesutinka leisti pasitraukti iš kaupimo.
