Lietuvos apeliacinio teismo vertinimu, įrodyta ir pagrįstai „Italianos LT“ reikalaujama žala siekia 223 tūkst. eurų.
„Ieškovės („Italiana LT“ – BNS) įrodytais ir jai atlygintinais nuostoliais, atsiradusiais dėl atsakovės („Panevėžio stiklas“ – BNS) neteisėtų veiksmų, susijusių su neužtikrinta butelių kokybe, pripažintina 223,3 tūkst. eurų suma“, – rašoma birželio 8-osios nutartyje.
„Panevėžio stiklas“ Apeliaciniam teismui skundė Panevėžio apygardos teismo šiemet sausį priimtą sprendimą, pagal kurį ji turėjo atlyginti 415,6 tūkst. eurų žalą įmonei „Italiana LT“ ir 58 tūkst. eurų nuostolį „Lietuvos draudimui“, išmokant lygiomis dalimis per trejus metus.
Apeliacinis teismas tenkino pastarųjų dviejų įmonių prašymus įpareigoti „Panevėžio stiklą“ nuostolius padengti iš karto, o ne dalimis. Tačiau, pasak teismo, įmonė turi galimybę žalą padengti ne iš karto: „Atsakovė ir po teismo sprendimo įsiteisėjimo turi galimybę pateikti prašymą dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo, pateikdama teismui duomenis, pagrindžiančius sunkią turtinę padėtį.“
Ginčo ištakos siekia 2016 metus, kai Švedijos alkoholinių gėrimų gamintoja „Kopparbergs Bryggeri“ vienašališkai nutraukė sutartį su „Italiana LT“, kai jos išpilstyta 350 tūkst. butelių partija pasirodė esanti nekokybiška: JK prekybos tinklo „Asda“ parduotuvėse buteliai sproginėjo, dėl to tiekėjas siuntą turėjo atšaukti.
Lietuvos teismai nutarė, kad „Italiana LT“ turi padengti 236,2 tūkst. eurų nuostolių Švedijos įmonei. Dalį – 58 tūkst. eurų – nuostolių „Italiana LT“ padengė „Lietuvos draudimui“, o likusią žalą per teismus ji siekė išsireikalauti iš „Panevėžio stiklo“.
Pastaroji savo kaltę neigė ir siekė įrodyti, kad ji dėl sprogusių butelių nekalta, nes su „Italiana LT“ nebuvo sutarta dėl konkretaus jų gamybos standarto, tad jiems buvo taikomas vidinis standartas.
Kitoje byloje Kauno apygardos teismas pernai gruodį nutarė, kad „Italiana LT“ „Panevėžio stiklui“ turi sumokėti 87 tūkst. eurų skolą už pristatytus, bet neapmokėtus butelius.
