• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vyriausybė su verslo atstovais jau derina naujus mokesčius. Verslininkai piestu stojasi prieš didesnius mokesčius aukštoms pajamoms ir pelnui. Jie siūlo vienu procentu padidinti PVM ir įvesti visuotinį NT mokestį. Tačiau finansų ministras kategoriškai prieštarauja bet kokiems PVM pakeitimams: tiek didinimui, tiek ir lengvatoms. O štai visuotinis nekilnojamojo turto mokestis priimtinas abiem pusėms. 

Vyriausybė su verslo atstovais jau derina naujus mokesčius. Verslininkai piestu stojasi prieš didesnius mokesčius aukštoms pajamoms ir pelnui. Jie siūlo vienu procentu padidinti PVM ir įvesti visuotinį NT mokestį. Tačiau finansų ministras kategoriškai prieštarauja bet kokiems PVM pakeitimams: tiek didinimui, tiek ir lengvatoms. O štai visuotinis nekilnojamojo turto mokestis priimtinas abiem pusėms. 

REKLAMA

Verslo organizacijų atstovai rinkosi vyriausybės rūmuose pirmojo susitikimo su premjeru Gintautu Palucku. Vienas svarbiausių klausimų – Vyriausybės planuojami mokesčių pakeitimai. Sulaukę raginimo daugiau sunešti pinigų į valstybės biudžetą, verslininkai siūlo bent 1 proc. padidinti PVM.

„Vienas stabilus mokestis, kurį lengva administruoti. Neišaugintų papildomų kaštų“, – teigia pramonininkų konfederacijos prezidentas Vidmantas Janulevičius.

REKLAMA
REKLAMA

Tačiau ne tik siūlymus didinti, bet ir mažinti PVM, finansų ministras atmeta. 

„PVM didinimui daugumos politinėje bendruomenėje nesurinktume. Priežastis paprasta – PVM regresinis mokestis, smogtų per tuos, kurių pajamos ir gyvenimo sąlygos prasčiausios. Turėsime ieškoti kitų būdų“, – tikina finansų ministras Rimantas Šadžius. 

REKLAMA

O dėl visuotinio nekilnojamojo turto mokesčio įvedimo prieštaravimų nei verslo, nei vyriausybės pusėje nėra. 

„Jį reikia turėti. Būsto brangumas ir prieinamumas, daug būstų stovi tušti, nuomojama. Mums reikia didinti būsto prieinamumą jaunai šeimai, kad pirmas būstas būtų kuo mažiau apmokestinamas“, – siūlo V. Janulevičius. 

„Mokesčių niekas nemėgsta, aš ir nemėgstu. Būtų daug smaigiau gauti visą atlyginimą ant popieriaus ir niekam nemokėti. Bet suprantame, kad tai neįmanoma. Kalbame, kokia mokestinė našta verslui ir žmonėms pakeliama ir sąžininga“, – sako G. Paluckas.

REKLAMA
REKLAMA

Verslas prieštarauja siūlymams

Socialdemokratams kalbant, kad mokesčiai turi būti dar labiau progresiniai ir užsimenant apie didelių pajamų papildomą apmokestinimą, visas pajamų rūšis sudėjus į vieną krūvą, verslininkai taria griežtą „ne“. 

GPM ir pelno mokesčio siūlome neliesti. Arba GPM liesti panaikinant progresinį apmokestinimą sumoms virš „Sodros“ lubų. Dabar mokami ne 27, o 32 proc. turi neigiamą įtaką aukštos kvalifikacijos darbuotojų pritraukimui ir įdarbinimui“, – tikina „Investuotojų forumo“ valdybos pirmininkas Rolandas Valiūnas. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Mokestiniai pakeitimai yra jautrūs lietuviams verslininkams, investuotojams, negalima daryti staigių sprendimų, kaip buvo praeitoje vyriausybėje. Palietėme pensijų klausimą, nemažai diskutuojama. Manome, kad problemos koncentravimas į antrą pakopą nėra teisingas. Žmonės mažai kaupia ir gauna mažas pensijas. Reikia sistemiškai spręsti ir „Sodros“ problemą“, – teigia verslo konfederacijos prezidentas Andrius Romanovskis. 

REKLAMA

Girdėdamas tokius verslo prieštaravimus, premjeras mėgina malšinti jų pasipriešinimą, žadėdamas tam tikras mokesčių lengvatas investicijoms ir pažangioms technologijoms.

„Mokestinės naštos šiaip sau niekam nesiruošiame užkelti, tačiau turime įvertinti kontekste. Jei koks tarifas keičiasi, pažiūrėkime, kokios išlygos, lengvatos investuojantiems į inovatyvias priemones, darbo našumą, robotizaciją, automatizaciją“, – sako G. Paluckas. 

REKLAMA

Politikų planams kelti verslo liudijimų kainą arba iš viso juos naikinti verslo atstovai neprieštarauja. Na, o kokius konkrečius mokesčių pakeitimus planuoja, finansų ministras dar neatskleidžia. Valdantieji žada naujų mokesčių projektą pateikti Seimo pavasario sesijai, kad iki birželio pabaigos juos priimtų, o naujovės įsigaliotų kitais metais.

Daugiau apie tai sužinokite aukščiau esančiame vaizdo įraše.

tv3.lt

Pažadus reikia tesėti
Pažadus reikia tesėti
Visose normaliose, demokratinėse šalyse mokesčiai yra progresiniai. Tai būtų teisingiausias sprendimas, nereikia klausyti turtuolių. PVM jau ir taip yra aukštas, jį padidinus skaudžiai paliestų pačius neturtingiausius, nes pabrangtų ir taip jau brangūs maisto produktai. Paluckas turi tesėti pažadus, socdemai jau ir taip prisimelavo. Juk pažadėjo įvesti progresinius mokesčius, tad reikia ištesėti duotus pažadus.
Mazinti islaidu nenoria
Mazinti islaidu nenoria
O biurokratija mazinti nenori,tiek islaikytiniu,tiek rentu"nusipelniusiem"vien seimo nariu nurezti per puse galima,ir nereiktu didinti mokesciu
galit kas paaiskinti
galit kas paaiskinti
kokio s...udo kelia PVM jei jo surinkimas vienas maziausiu ES?...PVM verslas nemoka, moka tik fiziniai asmenys kurie yra apmokestinti ir taip bene daugiausiai is VISOS ES. plius mes ir taip mokam akcizus kuro, gerimu, rinkliavas ir t.t. nuo kuriu mes dar sunesame nuo maisto ir viso kito + 21proc PVM. verslas PVM nemoka, jis ji pasidengia menesio gale...kaip manote kodel toks mazas surinkimas klounai pvm is visos ES tarp imoniu?....
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų