Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Beje, kokio investuotojų pasitikšjimo mums reikia, kai jie dabar iš viso niekuo "nepasitiki" - nemato reikalų, kur pinigus kišti? Ar verta būti taip priklausomam nuo investuotojų malonės? Gal reikia net tik juos, bet ir darbštesnes bitutes (besiskolinančius verslininkus, darbininkus) gerbti?
Ką reiškia "pinigų politikos neturim ir negalim turėti"? Kas draudžia? ;-]
Čičinksas vardija įvairias krizės priemonės (nors dramblišką pasaulinio finansinio užšalimo priežastį praleidžia). Įdomu skaityti apie Centrinio banko pridurtus milijardus šen ar ten. Palyginino dėlei, būtų įdomu, kiek "perteklinių" milijardų pridėjo valstybės skola ar "problematiški" atlyginimų kilimai ar socialinės garantijos. Gal kapeikos, argi ne?
O Kubilius nėra to vargšas paveldėjęs tuos tris dalykus (biudžeto deficitą, infliaciją ir reseciją). Ar pats būdamas valdžioj tais nesenais smagiais laikais nebūtų dar didesnių vargų "palikęs"? Tikėtina kad paskolų politika ir burbuliniai ekonomikos skatinimai būtų buvę ne "blogesni" nei Latvijoje.
Ką reiškia "pinigų politikos neturim ir negalim turėti"? Kas draudžia? ;-]
Čičinksas vardija įvairias krizės priemonės (nors dramblišką pasaulinio finansinio užšalimo priežastį praleidžia). Įdomu skaityti apie Centrinio banko pridurtus milijardus šen ar ten. Palyginino dėlei, būtų įdomu, kiek "perteklinių" milijardų pridėjo valstybės skola ar "problematiški" atlyginimų kilimai ar socialinės garantijos. Gal kapeikos, argi ne?
O Kubilius nėra to vargšas paveldėjęs tuos tris dalykus (biudžeto deficitą, infliaciją ir reseciją). Ar pats būdamas valdžioj tais nesenais smagiais laikais nebūtų dar didesnių vargų "palikęs"? Tikėtina kad paskolų politika ir burbuliniai ekonomikos skatinimai būtų buvę ne "blogesni" nei Latvijoje.
ps. iš tiesų gaila, kad lengvata 50% nuo bet kur reinvestuojamo pelno - tai reiškia kad visais būdais bus "pritempiamos" investicijos, realaus efekto t.y. paties verslo darbo našumo didėjimo tos investicijos gali visiškai neįtakoti, o valstybė nesusirinks mokesčių. Blogiausiu atveju labai apytiksliai skaičiuojant (turint omeny kad dabar pelno mokesčio g.b. surinkta apie 2,5 mlrd. Lt, o kitąmet įmonių pelnas gali mažėti iki 50%) - biudžetas dėl tokių mažai efektyvių "investicijų" praras kokius 500 mln. Lt., o įmonės prisipirks nekilnojamo turto ir pan.
idėja su taupymo lakštais (VVP) - teisinga, dėl procentų galima diskutuoti, nes jos turėtų atitikti rinkos.
Jei būtų mano valia, analogiškai daryčiau su 2-os pakopos pensijų fondais: panaikinčiau iš viso tuos Sodros pervedimus bankeliams ir pan., o tiesiog pervesčiau tuos pačius konkretaus piliečio sumokėtos Sodros procentus (5,5 ar 3,5 - ne taip svarbu) į VVP jo vardu.
Toks pakeitimas duotų:
1) mažiausiai 4-6% garantuotų palūkanų būsimajam pensininkui
2) galimybė valstybei efektyviau valdyt savo pinigų srautus, skolintis mažesnėmis palūkanomis nei rinkoje (kaupiamiesiems pensijų fondams 2009 Sodros biudžete numatyta priskaičiuojama 5,5 proc. socialinio pensijų draudimo įmokų suma bus 1 mlrd. 256 mln. litų - tai nemaži pinigai).
Kas nori ir pasitiki savo jėgomis, gali eiti į kazino arba investuoti rinkose. O tai kas vyksta dabar - tarpininkų maitinimas ir nemažos dalies (netikiu kad visi susiprato subėgti į konservatyvius fondus) nesusivokiančių žmogelių pinigų deginimas, už tai bankeliams dar pasiimant deginimo mokestį.
Jei būtų mano valia, analogiškai daryčiau su 2-os pakopos pensijų fondais: panaikinčiau iš viso tuos Sodros pervedimus bankeliams ir pan., o tiesiog pervesčiau tuos pačius konkretaus piliečio sumokėtos Sodros procentus (5,5 ar 3,5 - ne taip svarbu) į VVP jo vardu.
Toks pakeitimas duotų:
1) mažiausiai 4-6% garantuotų palūkanų būsimajam pensininkui
2) galimybė valstybei efektyviau valdyt savo pinigų srautus, skolintis mažesnėmis palūkanomis nei rinkoje (kaupiamiesiems pensijų fondams 2009 Sodros biudžete numatyta priskaičiuojama 5,5 proc. socialinio pensijų draudimo įmokų suma bus 1 mlrd. 256 mln. litų - tai nemaži pinigai).
Kas nori ir pasitiki savo jėgomis, gali eiti į kazino arba investuoti rinkose. O tai kas vyksta dabar - tarpininkų maitinimas ir nemažos dalies (netikiu kad visi susiprato subėgti į konservatyvius fondus) nesusivokiančių žmogelių pinigų deginimas, už tai bankeliams dar pasiimant deginimo mokestį.
antras pasiulymas (algu didinimo ribojimas) nelaiku. jis tinka tik visokiu _leo_ vadovams, o tokiu vienetai. daugumai gi mazinami atlyginimai; atleidinejami darbuotojai, ju darba paskirstant likusiems.
kodel niekas nekalba apie (antro, trecio...) nekilnojamojo turto mokesti?
kodel niekas nekalba apie (antro, trecio...) nekilnojamojo turto mokesti?
geras(-i) pasiulymas(-ai)
REKLAMA
REKLAMA
Pusiausvyros problemos naujos Vyriausybės gairėse