Pasakyk, zmogau, ka galima veikti Palangoje sekanti salta ir lietinga savaitgali? Nueiti i vemti verciancia kavine Basanaviciaus al? O gal i supelijusi Lino baseina?
Aisku, kad nereikia viska uzstatyti namais ir tvoromis. Bet tik ne vejo malunais, kuris eliminuoja ne tuos kelis arus ant kuriu stovi, bet istisas erdves. Ir ka - ar Lietuvos energetikai tures itakos tegul ir 50 maluneliu? O kiek ha jie eliminuos is 10 km pajurio prieigu?
Statykime kiek sirdis telpa - turime vejuotas Zemaitijos aukstumas.

Idiotizmas yra tai, kad siūlai vietoj elektros energijos pristatyti daugiau namų, spa parkų, prabangių banditų ir kitų verslininkų vilų. Paprastiems kaimo žmonėms viena nauda iš tokių praktiškų statybų.

Nagi juk pripažinkim, nedaug turim to Lietuvos pajūrio, bet viską ką turim reikia užstatyti namais, aptverti tvoromis, kad neduok dieve nei vienas Lietuvos turtuolis neliktų nuskriaustas.

Ar ne?

Kokia beprotybe - turime vos kelis km pajurio ir norime apstatyti ji tais slyksciais malunais. Toks pamegdziojimas primena bezdzione, besidazancia lupu dazais. Gal geriau isgriaukime Klaipedos senamiesti ir pastatykikme ten tris vejo jegaines?
Nebukime idiotai. Paziurekite, kaip sudarkytos Palangos priegos. Ar sulyginama zemes, ant kurios statomi nieko nekeicianciu apimciu maluneliai verte su zala - ekonomine, vaizdine ir pan?
Juk ten galetu stoveti poilsio, pramogu, SPA parkai. Dabar Palangoje nera laisvos zemes.
NA NETURIME PAKANKAMAI PAJURIO! PASAKYKIME SAU TAI! Latviai turi simtus km. Juk energija galima pirkti. Nebutinai mums bananus auginti, kad juos valgyti. Jei neauga - perkame. Juk tai parasta suvokti.
Kam labai reikia - statykite ant Medvegalio piliakalnio ar Triju Kryziu kalno - ten vejas geresnis. Bus paprasciau suvokti veiksmu idiotizma.