„Reikia veikti. O kur problema? Vienas „Sarmat“ ir viskas – buvo britų salos ir nebėra britų salų, – aiškino Rusijos politikas. Sulaukęs laidos vedėjos komentaro, kad „mes juk rimti žmonės“, A. Žuravliovas atsakė: „Tai aš rimtai ir kalbu. Suprantate, jie jau kalba, kad tai yra normalu, kad „mes tieksime ir tai yra normalu“, o mes ką turime sakyti?“
Kitas laidos vedėjas Jevgenijus Popovas tuomet atkreipė dėmesį, kad Didžioji Britanija taip pat turi branduolinę ginkluotę, o „šitame kare neišgyvens niekas“. „Kuomet jūs sakote – smūgis „Sarmat“, ar suprantate, kad nieko nebus? Nieko planetoje“, – komentavo politiko žodžius laidos vedėjas.
Tuomet laidos dalyviai nusprendė pajuokauti, kad „niekada nesakyk, kad nieko neliks“ ir „pradėsime viską nuo pradžių“. A. Žuravliovas įsitikinęs pasakojo, kad „Sarmat“ yra nenumušama raketa, o „jų (Vakarų) galimybės ribotos, Rusija turi kuo jas numušti“.
„Rusijos televizija vis grasina branduoliniais smūgiais Vakarų valstybėms, desperatiškai bandydama jas atgrasyti nuo pagalbos Ukrainai. Beje, tai pirmasis valstybinės televizijos laidų vedėjas, kuris, atrodo, netrokšta mirti už Tėvynę, ginčydamasis su žvaliai nusiteikusiu įstatymų leidėju“, – savo „Twitter“ paskyroje rašė „The Daily Beast“ apžvalgininkė Julia Davis.
Pasiūlė visiems Vakaruose rodyti branduolinio sunaikinimo paveikslėlį
Laidoje taip pat buvo parodytas žemėlapis su paskaičiuotu laiku, per kiek „Sarmat“ galėtų nuskristi iki Berlyno, Paryžiaus ar Londono (apie 200 sekundžių). Tiesa, buvo paaiškinta, kad „Sarmat“ raketų ten dar nėra dislokuota, todėl skaičiavimai yra teoriniai.
„Jiems šį paveikslėlį taip pat reikia rodyti. Sakyti, žiūrėkit – va jums paveikslėlis. Skaičiuokite sekundes. Ką tu suspėsi? Kur bėgsi? Viskas. Labas, atskrido. O ką? Taip juk ir reikia. Tegul galvoja. Sekundmatį jiems duoti, kad 200 sekundžių atsiskaičiuotų. Va taip su jais reikia. Kitaip – niekaip. Jie nesupranta. Jie sako, kad jie mus gal pripažins valstybiniais teroristais. Tai jie gal yra valstybiniai teroristai. Barackas Obama pats pripažino, kad sukūrė ISIS, visų pripažintą, kad yra teroristai. Ir „Al Qaeda“ taip pat. <...> Jie gi daro, ką nori. Todėl ir mes… jeigu jau rašome naujas taisykles, nereikia žaisti patikimų partnerių“, – įsijautęs pasakojo A. Žuravliovas.
„Atvažiavo ten tas eilinis turistas, tas bulgarų idiotas (turimas omenyje balandžio 28-ąją Kyjive lankęsis Bulgarijos premjeras Kirilas Petkovas, – red. past.), kuris mums ten dar grasina kažką. Mes ką, nežinome nieko, ar ką? Še tau! **** (cenzūruota, – red. past.)! Kur tu atvažiavai? Čia karinė operacija vyksta!“ – aiškino, kad reikėjo sunaikinti ir Bulgarijos premjerą Rusijos politikas, pridūręs, kad „reikia jam įkrėsti per užpakalį“.
Politikas paragino rusus „pakeisti savo mąstymą iš taikaus į spec. operacijos“. Primename, kad Rusijoje karas Ukrainoje yra vadinamas „spec. operacija“, todėl tiesiogiai į „karinį mąstymą“ A. Žuravliovas siūlyti keistis negalėjo, vietoje to minėjo „spec. operaciją“.
Savo monologo pabaigoje A. Žuravliovas jau pripažino, kad tikisi, jog „ten viršuje sėdintys turbūt nežiūri šios laidos ir neklauso A. Žuravliovo, kad reikia siųsti „Sarmat“ į Britaniją ir sprogdinti visus tiltus Ukrainoje, bet aiškumo, ką mes darome Ukrainoje reikia“.
Pats A. Žuravliovas yra nuolatinis Rusijos politinių propagandinių laidų „60 minut“, „Vremia pokažet“ ir kitų dalyvis. Yra pagarsėjęs savo kvailais pasisakymais. Anksčiau jis, pavyzdžiui, yra tvirtinęs, kad Danijoje veikia viešnamis pedofilams, kuriame leidžiama prievartauti vėžlius.
Pentagonas – „Sarmat“ grėsmės nekelia
Raketa RS-28 „Sarmat“ (NATO koduotėje vadinama „Satan II“, „Šėtonas II“) yra vienas iš naujausių Rusijos branduolinės ginklų, apie kurio tariamai sėkmingą išbandymą balandžio 20-ąją paskelbė Rusijos kariuomenė.
Pentagono teigimu, ši raketa nekelia didesnės grėsmės JAV ar šalims sąjungininkėms.
V. Putino teigimu, ši raketa „neturi analogų pasaulyje“ ir gali pasiekti bet kurį taikinį nenumušta. Jos numanomas veikimo nuotolis yra 10-18 tūkst. kilometrų. Taip pat deklaruojama, kad raketa gali pasiekti hipergarsinį greitį.
Vakarų ekspertų teigimu, net jeigu Rusijai ir pavyko sukurti naujos kartos branduolinę raketą su deklaruojamomis techninėmis charakteristikomis, tai nebūtinai reiškia pasiektą viršenybę branduolinio konflikto atveju, ar taip vadinamą „pirmojo smūgio persvarą“. Vakarų turimos branduolinės triados sudėtyje esantys povandeniniai laivai užtikrina solidžią apsaugą net ir nuo tokių raketų, kaip „Sarmat“.
