Valstybės kaltintojas Apeliacinio teismo taip pat prašo į posėdį kviesti tuometinį Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininką, Seimo narį Vytautą Baką.
Seimas po parlamentinio tyrimo prieš keletą metų konstatavo, kad „MG Baltic“ veikla kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui. Koncernas tyrimą yra pavadinęs politiniu farsu. V. Bakas tuomet vadovavo NSGK.
Šiuos prašymus J. Laucius pateikė per posėdį pirmadienį, teisėjui Albinui Bielskiui pasiteiravus, ar reiktų byloje atlikti dar kokių nors įrodymų tyrimo veiksmus. Per posėdį į prokuroro teismui pateiktus ir teismo užduotus klausimus baigė atsakinėti buvęs koncerno viceprezidentas R. Kurlianskis. Kiti išteisintieji į klausimus atsakė anksčiau.
„Aš manau, kad teismas nepadarys klaidos, du kiškius procese nušauname. Turėtume abejonių nekeliantį dokumentą Seimui, jis turi reikšmės vertinant „MG Baltic“ veiksmus. (..). Mes turėtume maksimaliai išviešintą VSD dokumentą“, – sakė prokuroras.
Išteisintųjų advokatai ragino teismą šį prašymą atmesti.
„Teismas remsis politiniu procesu, bus argumentas gynybai tolimesniuose procesuose“, – sakė „MG grupė“ advokatas Linas Belevičius.
Apeliacinis teismas „MG grupės“ byloje nagrinėja keturis skundus. Visus kaltinamuosius išteisinusį pirmos instancijos teismo nuosprendį apskundė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras J. Laucius, du skundus pateikė R. Kurlianskio advokatai, nuosprendį apskundė ir buvusio liberalų lyderio Eligijaus Masiulio gynėjas.
Prokuratūra siekia pripažinti, kad R. Kurlianskis kaltas kelių politikų papirkimu ir prekyba poveikiu, siekiant koncernui naudingų sprendimų priėmimo.
Kyšininkavimu byloje kaltinami buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis E. Masiulis, buvęs šios partijos narys Šarūnas Gustainis ir parlamentaras, Darbo partijos frakcijos narys Vytautas Gapšys.
Kaltinti, tačiau pirmos instancijos teisme išteisinti ir juridiniai asmenys: „MG grupė“, Liberalų sąjūdis ir Darbo partija.
Vilniaus apygardos teismas visus kaltinamuosius pernai balandį išteisino kaip nepadariusius veiksmų, turinčių nusikalstamos veikos požymių.
Teismas patvirtino E. Masiulio ir R. Kurlianskio versiją, kad 2016 metais politikui degtinės butelio dėžutėje perduoti 90 tūkst. eurų buvo paskola, o ne kyšis.
E. Masiulis sakė, kad pinigus iš R. Kurlianskio skolinosi investicijoms į nekilnojamąjį turtą, o R. Kurlianskis teigė rėmęs liberalo politinę veiklą, nes šis jam patiko.
