Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
o buto nesinuomavo sis zmogelis,nes busto neturejo
@degrv
Dykai 10 m gyveno..vaikams klausimų tada nekilo už ką ir kur tėvukas gyvena?
nieko sau..Priziurejo moteris serganti ju teva,o suneliai subego palikimo...
@n
Tai ir pasiėmė viską išskyrus ,3500 eurų. Kažkokie ne žmonės tie sūnūs ir teisėjas .
iš jo kortelės grynus išsiimt,kas tada pasakytų,kur jie nuėjo?
Turbut vaikai dabar nu labai dideli paminkla pastatys ir raves geles prie jo kas savaite....gi meile didele tevui...
@nu jo
kad vaikai gal uzsieny...Moteriske raves ir sodins geles..
Priėmė tokį sprendimą? Pavardę norėtumėm į viešumą!
@Koks teisėjas
Čia Šū.. s iš didižiosios raidės gabalas
Kiek cirkų esu prikrėtus gyvenime, viena du vaikus užauginau su sugyventinio pagalba, dabar dar onkologija o vaikai net neklausia kaip laikausi, viskuom rūpinasi "sugyventinis", "aukštuomenės" žodžiais "širdies draugas". Kuris tikrai myli ir rūpinasi. Jeigu mirsiu viską paliksiu Jam, o ne vaikams....
@Esu bjauri
Tik surašyk testamentą ir, geriausia, kad vaikus pati apie tai informuotum.
@Tavo pasirinkimas
Juos informuot? Čia mano gyvenimas, kaip noriu taip darau, prieš suaugusius vaikus nesu atkaitinga...
@O kam
Nes jei neinformuosi, visas vaikų nepasitenkinimas kris ant jo varganos galvos. O jei myli, tai jam ir taip bus sunku, kam dar papildomi konfliktai.
@Dėl sugyventinio
Protingo žmogaus žodžiai...
Jeigu jis būtų norėjęs, jis būtų parašęs testamentą. Reiškia, kad nenorėjo... Juk buvo ir veiksnus.
@Testamentas
Paprasti žmonės nieko nežino kas tas per daiktas yra testamentas.
Vyrui tereikėjo parašyt testamentą, kad viską palieka savo ilgametei draugei, su kuria gyveno. Bet kadangi nieko neturėjo, tai nematė reikalo testamento rašyt, nu ir automatiškai teisiškai po mirties įsijungė "sūnūs", kuriems tėvas dzindzilin buvo, o dabar dar ir moterį nuskalpavo už jo priežiūrą...
@Teisinis nemokšiškumas
Būtų ir taip jai pervedęs.
@Būtų norėjęs
Žmogus ligonis, gal gydytojams pinigus atsidėjo, bet sugyventinė visus pinus, prisijungimus turėjo, aš irgi savo sugyventinio visą priėjimą prie bankų turiu, nes susitarimas yra su žmogum, su kuriuom gyveni " kiek reikia tiek persivesk". Ir jeigu kokie tai vaikai staiga pradėtų reikšt pretenzijas- tai visai ne jų reikalas kaip mudu piniginius reikalus tvarkom.
@Nesvaik
Nes irgi problemų turėsi. Kol abu gyvi, tai tik jūsų asmeninis reikalas. Nors vykdyti veiksmus prisijungus prie kito asmens banko yra baudžiamasis nusikaltimas. Kaip ir mokėti kito žmogaus kortele. Geriau tai žinok. Mirus automatiškai įsijungia paveldėjimas ir mirusio visas turtas ir įsipareigojimai yra paveldėjimo objektas.
@Gal pati nesvaik
Sutinku, komentaras vertas apmąstymų..naudotis sugyventinio banko duomenimis yra kaip ir nusikaltimas, bet kaip ir ne, jeigu pats elekroninėj ervėj nesusigaudo ir žodžiu perduoda visus įgaliojimus ja naudotis artimam asmeniui. Pripažinkim, visi apmokėjimai tapo labai sudėtingi, seni ir ypač ligoti žmonės nesusigaudo šiuolaikinėse IT pinklėse, tai prašo pagalbos arčiausiai esamų žmonių.
@Vat čia
Prieš tris metus lydėjau savo seną mamą į banką, atsidaryti naują sąskaitą. Mamai 70+..banko darbuotoja įkišo pin generatorių kad juom mama naudotųsi. Mama, aišku, nieko apie tai nesupranta, net nežino, kas yra internetas. Kai pasakiau kad jo mamai nereikia, tai atsakymas buvo " taigi jūs dukra, tai viską parodysit, padarysit", nu tokios dabar šiuolaikinės technologijos, visas sąskaitas apmokėsit internetu, nereiks į paštą eit...:D o man mama jokio notarinio įgaliojimo naudotis jos banku kaip ir nedavė...
@Gal pati nesvaik
Prie kito žmogaus banko nėra nusikaltimas, jeigu su tuom žmogum miegi vienoj lovoj, vedi bendrą ūkį, ir jeigu abu yra deklaruoti tuo pačiu adresu. Pinigai yra bendri. Ir taškas.
@Vykdyti veiksmus
Netiesa. Net jeigu tu esi sutuoktinis, jau nekalbu apie sugyventinis, vistiek negalima.
Tokių istorijų pilną.Tik skirtingai teismai traktuoja ir sprendžia palikimą kam kas ir kiek priklauso.Garsujį kompozitorių M.Tamošiūną slaugė moteris,pas kuria jis gyveno.Jis visas teisės savo kūrinių paliko tai moteriai.Atsirado iš kažkur dukra ir pareikalavo pinigų.Teismas atmetė jos prašymą priteisti dukrai.Teismas pasakė:kadangi jus neslaugėt savo tėvo ir nesirūpino juo.Tai jums ir nepriklauso jo palikimas,o priklauso tam,kas ji slaugė ir rūpinosi.Dukrytė pralošė teismą.Visada taip buvo ir bus,kai po mirties iškaškur atsiranda paveldėtojai.Kūriems rūpi tik turtas ir pinigai,bet ne jis pats žmogus.
@Mari
Tas teises paliko? Testamentu? Vat ir sakau, ar turtingas ar ūbagas reikia rašyt testamentą, kad visokie vaikai iš kažkur neatsirastų ir mylimam žmogui problemų nepridarytų.
@O kaip
Tu teisus 100%o kai testamento nėra tai prasideda paskui problemos.
@O kaip
To palikimo priimti, jei akivaizdžiai turto nėra. Nes jei priimi pagal įstatymą, tai visas skolas gauni ant savo galvos. O jei pagal aprašymą, tai ir antstolis kainuoja, ir dar pats turi lakstyti to turto ieškoti.
@Nelabai tie vaikai veržiasi
Kurie tėvus iki skolų milžiniškų daleidžia...
@Mari
kuri prižiūrrjo a.a. Tamošiūną, gaudavo atlyginimą. Bet sugebėjo apsisukti apie ligonį, ir tas taip padarė. Nesvarbu, kiek ten ta dukra lankėsi, bet slaugytoja pasielgė kaip grobuonis.
Kad tuos sūnus perkūnas nutrenktų...
@Siaubo filmas
Tai labai baisus palinkėjimas sau....
@Filmas
Nieko nebijau jau, bet teisybė bus įvykdyta tiems sūnums.
Prieš sugyventinio mirtį Birutė persivedė jo pinigus sau: „Kai prižiūrėti, tai vaikų šalia nebuvo“