Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Birutei PAGARBA taip ir reikia daryti. Žmogaus prižiūri keletą metų...vaikų giminaičių NE kvapo dabar turtas jiems parūpo
@Alytuje
jos nevertė prižiūreti - aiškiai parašyta, kad jie turėjo ir bendro turto, kurį ji apsiformino savo vardu. Už ačiū ji jo tikrai neprižiūrejo - nereikia taip galvoti. Sūnus rašo, kad paveldėjo turtą, tai sumokės ir skolas. Taip kad nereikia čia šventosios vaidinti.
@Niekas
Tai ar turtą paveldėjo, ar skolas?:D
@Nesupratau
straipsnį, ten viskas aiškiai parašyta, ką sūnus paveldėjo.
Kokie broliukai ,šlykštu skaityti.Linkiu,kad nuo jų visi padorūs žmonės nusisuktų ir senatvės sulauktų vieni,visų užmiršti.
Kas ten žino kaip buvo su tuo tėvu,man rodos ji meluoja jis juk daug laiko leido ligoninėse,jis juk nebuvo invalidas nesėdėjo vežimėlį tai pats save pasitarnavo tai kuo jau ji čia taip rūpinosi,juk jie prisidėjo prie laidotuvių,tai ką vaikai turėjo jei duot pinigų,nenorėjo galėjo nežiūrėti būtų vaikai pasirūpine tėvu,bet jei reikėjo jo pinigų
@Asta
Kvaiša tu, jeigu svetimuose namuose gyveno, savo neturėjo, kaa jam skalbė ir jį maitino? Ir po tas pačias ligonines kas vežiojo?
@Kokių jo pinigų
Na, gal todėl skalbe, kad labai jau norėjo turėti sugyventinį. Tai jai dabar už tai sumokėti.?
@Ir ką
,ar buka,ar be smegenų.Jis sirgo dia etu ,ar žinai kas tai ir kaip reikia slaugyti.Matosi,kad pačios protelis per silpnas.Jis dar ir neturėjo kur gyventi,tu višta pagalvok.
@Irena
Sergantis debetu, daznai isvirsta is batu, lyg kulkos pakirsti !!
Jei to metu, nera savo zmogaus salia, taip ir numirsta!!! Ta moteris buvo jo agelas sargas !!! Jei, ji butu jo nepriziurejusi - jis butu seniai iskeleves i Anapili !!!
Vaikai turetu sumoketi padoria suma, tai moteriai , kuri priziurejo ju teva , vale ir kuope jo suda !!!
Jei to metu, nera savo zmogaus salia, taip ir numirsta!!! Ta moteris buvo jo agelas sargas !!! Jei, ji butu jo nepriziurejusi - jis butu seniai iskeleves i Anapili !!!
Vaikai turetu sumoketi padoria suma, tai moteriai , kuri priziurejo ju teva , vale ir kuope jo suda !!!
@Asta
,apie ką čia rašai?Ar nemoki suprasti,vien diabetas daro žmogų,kad reikia prižiūrėti.Jau geriau nerašyk.
@Asta
Nemanau, kad čia piniguose reikalas. Dėl tokių pinigų niekas nenorėtų minti teismų slenksčių. Matomai, tarp jų buvo labai didelė priešprieša. Gal tėvas paliko mamą dėl šitos draugeles ir vaikai jos nemėgo.
@Asta
Linkiu tau ,kad tektų invalidą prižiūrėt.Tada giedosi kitaip.
Lt teismai ant tiek išsigime kad kažkas baisaus..
Jaučia malonumą iš žmogaus išsityčiodami..tiesą niekam nerupi..
Kas susidure supras..
Jaučia malonumą iš žmogaus išsityčiodami..tiesą niekam nerupi..
Kas susidure supras..
@Blinda
Nė viens toks teisėjas laimingai negyvena, kaip taisyklė arba biednystė finale, arba tiurma arba kulka sau...
Pabandyk prižiūrėti 10 metų ligonį,paskaičiuok kiek reiktų vien ateinančiais slaugei sumokėti.Broliai dvasios ubagai ir menkystos,o įstatymai tokius valkatas palaiko.Nei moralės nei padorumo.
@Dvasios ubagams
Ateinančiais slaugei mokėti nereikia.Ji gauna atlyginimą iš ligonių kasų.Lankomoji gamina valgį,apsiperka,suoka mokesčius ir kt.gauna atlyginimą iš soc. Paramos sk.Primokėti pagal gaunamas pajamas.Nereikia pasakoti,kad ligonis kainavo.Mwnsu gaudavo pensiją arba neįgalumą.Reikėjo tartis su vaikais,manau nebūtų reikalavo tokios sumos
@JANINA
Jūs neslaugete ligonio ir nežinome koks tai darbas.
@JANINA
Tokių kaip tu, tai jokie sveiko proto senukai net artyn neprisileidžia, yra artimi žmonės ir prižiūri, o ne dar savo sąskaitas duoda kažkokioms Janinoms...
@JANINA
,bet jis gyveno pas ją,neturėjo savo gyvenamosios vietos.Tai apie ką čia pastoti jei nesuprantat
Gėda kad tokie sūnūs dėl tokių pinigų gali tai į mėšlą lįsti.Tai kaip rūpintis ir pagal jų moralę tai jau moteris ir dar už ačiū turėjo o kaip pinigai tai tik jiems.Nes jei šie broliai būtų mokėję už priežiūrą tai kokie tada pinigai būtų.Nesigėdijo net į teismą eiti.
Tai valkatos kažkokie, tėvą ant svetimo sprando užkrovė moteriškei, ir dar jo "palikimo" nori. Teisėjui tokiam iš viso bus atpildas skaudus...
@Tie sūnūs
užkrove savo tevą nabagei ant sprando. Nebejuokinkite - jei ji būtų nenorėjau, tai būtų vaikams nuvežus ir palikus. Matyt apsimokėjo. Kur rasi tokią kvailę, kad už dyką vargtų. Neparašyta ar jis gaudavo pensiją, ar buvo globos pinigai.
@Vargšelė,
Jau tu užpisai su tokiom nesamonėm
Vargetos sūneliai atminkit , grįš jums viskas su laiku , karma atlygins su kaupu Moteris slaugė ligotą tėvą , o ne jūs ! Gyveno jos namuose , reiškia savo neturėjo. Nusilenkit prie tą moterį ir atsiprašykit .
Kur...wos jūs Kurw..os tie broliai. 10 metų tėvukas gyveno su moteriške. Negavot 3000 eurų ? Tėvuką moteris prižiūrėjo , reikėjo rankas, kojas bučiuot ir dar 10 000 eurų iškart paduoti jai. Šūd ..in as matyt darbas Londėj ar Norguose, kad dėl tokių centų bylinėjatės. Tėvą palaidojau - suskaičiavau, kad broliui likau skolingas apie 2 500 eur. Bandžiau atiduoti - tai pasiuntė ant trijų raidžių.
Dieve , Dieve,, dėl 3 tukstanciu duoda į teismą ! Jei būtų nors 30 gabalų arba 300.00 tūkstančių, tai dalinkitės. O čia tik kapeikos, tegul tada sunai sumoka uz buto nuoma, juk tai buvo ne jo, koks nezmoniskumas, Dieve, tas tėvas gal ir kape kenčia nuo tokių vaikų ! Gėda, dar gyvena Anglijoje !!!! Palykite moterį ramybėje, juk yra sunkiausiai prižiūrėti sergantį žmogų . Be Dieviai sunai, Karma ateis dar pas jus ……..
Prieš sugyventinio mirtį Birutė persivedė jo pinigus sau: „Kai prižiūrėti, tai vaikų šalia nebuvo“