Pokalbio metu M. Filipavičius pasakė, kad su broliu bendravo artimai, tačiau tai, kad jis įtariamasis pagrobimo byloje, vertino atsargiai.
„Kol dar su juo [Gediminu Filipavičiumi] nepakalbėjau, kol čia dar niekas neaišku, tai sunku kažkaip vertinti. <..> Šiaip pasaulyje visko būna, bet šiuo atveju, kad būtų surežisuota, tai tikimybė tokia mažoka“, – teigė įtariamojo brolis.
Jis pridūrė, kad pas G. Filipavičių servise, kuris yra Šiaurės prospekte, apsilankydavo dažnai, bet apie garažus, kuriuose buvo laikoma mergaitė, nežinojo nieko. Pašnekovas tikino, kad brolio servise nepastebėjo kažko įtartino.
Paklausus apie daiktus, rastus garaže Technikos gatvėje, jis atsakė, kad jokios informacijos neturi.
„Nežinau, tik iš viešos erdvės, kaip sakė tas Kauno policijos viršininkas, kad čia viskas labai įdomiai. Net ir filmuose taip nelabai matę, sakė, net filmas geras išeitų“, – pasakojo M. Filipavičius.
M. Filipavičius pridūrė, kad su broliu bendravo dar šeštadienį, dieną prieš pagrobimą, jie buvo susitikę artimos giminaitės laidotuvėse, tačiau nieko įtartino nepastebėjo.
„Tik skundėsi, kaip ir visą laiką anksčiau, kad ten jį baudžia dėl to miško kirtimo, kaimynai jį puolė, per visas tarnybas siundė, tos tarnybos irgi pusiau neteisėtai ar pertekliniai prie jo kabinosi, o kiti kaimynai normalesni net stebėjosi, kaip Gediminas viską atlaikė, nes sakė, jog jo vietoje kiti neatlaikytų. Žmogų labai stipriai traumavo“, – tvirtino įtariamojo brolis.
Mindaugas Filipavičius: „Jei ne aš, tai gal dar ir šiandien būtų ieškoję mergaitės“
Pasiteiravus apie pagrobimo detales, jo planavimą, M. Filipavičius nieko konkretaus neatskleidė, nes tvirtino, kad nieko nežinojo, tačiau užsiminė, jog jei ne jis – mergaitė galimai dar nebūtų surasta.
„Jeigu ne aš, tai gal dar ir šiandien būtų ieškoję mergaitės. <...> Na, aš nežinau jo planų, ką jis ten... Ar būtų pakeitęs planus. Jeigu nieko nebūtų keitęs, gal ir būtų suradę, o jei būtų keitęs, gal būtų ir neradę, tai neaišku“, – mįslingai kalbėjo įtariamojo pagrobėjo artimasis.
Jis kelis kartus pakartojo, kad daugiau šia tema nieko nesakys.
„Per aplinkui iš to, ką jis man anksčiau yra sakęs, na, tai kažkokias prielaidas padariau ir viskas. – O ką jis yra anksčiau sakęs? – Šita tema jau yra atskira tema“, – nukirto M. Filipavičius.
Jis pridūrė, kad dėl to, jog įvyko toks nusikaltimas, prisidėjo ir G. Filipavičiaus kaimynų elgesys.
„Tik tiek, kad jį ten provokavo, labai stipriai atakavo. – Kas atakavo? – Tie kaimynai, visos tos tarnybos, aplinkos apsauga, policija, savivaldybė ar dar kažkas ten. Kaip sakant, valdžios struktūros. <...> Tai čia tų kaimynų Karmėlavoje įtaka, tai dalinai ir jie prisidėjo, kad jį privedė prie tokios situacijos“, – sakė M. Filipavičius.
Patvirtino, kad įtariamas pagrobėjas „gydė“ autizmą
Paklausus apie įtariamojo veiklą, jo „Facebook“ paskyrą, kurioje G. Filipavičius siūlė savo paslaugas ir tikino, kad gali išgydyti autizmą, M. Filipavičius patvirtino, kad tuo įtariamasis pagrobėjas iš tikrųjų užsiiminėjo.
Jis pridūrė, kad svetimi žmonės pas jį vaikų neveždavo, tačiau teigė, kad „išgydė“ kelis vaikus iš savo artimos aplinkos.
„Savo draugės ar merginos vaiką, jis buvo toks autistas, na, didelių problemų turėjo. Vaiko mama su juo nesusitvarkė ir daržely ten visi pakraupę, nieko neklauso, vos ne kitus vaikus muša, auklėtojų, nieko neklauso. Na, tai jis [Gediminas] su tuo vaiku truputį užsiėmė, kaip jis vadino, gydymu.
Po to laiko tas vaikas visko klauso, į darželį mama atvedė tą vaiką, tai auklėtojos darželio apšalusios, kas tam vaikui, visko klauso, geras, sako, kas atsitiko, kad taip pasikeitė į gerą, nes prieš tai buvo tragiška situacija, net nelabai į darželį norėjo priimti“, – pasakoja M. Filipavičius.
Jis pridūrė, kad G. FIlipavičius tam turėjo „pasaulinį išsilavinimą“.
Visą interviu galite skaityti apačioje.
Jūs esate Gedimino Filipavičiaus brolis, taip?
Taip.
Paskutinį kartą jis teismo posėdyje buvo su mėlyne po akimi. Žinote, kodėl?
Taip, mačiau, bet jo gyvai nemačiau, neleidžia su juo susitikti, tai nėra kaip su juo pakalbėti.
Rašėte, kad brolis prašė, jog advokatą surastumėte.
Taip, nes valstybė labai prastą paskyrė. Su broliu bendravome tik per advokatą.
O kaip jūs jaučiatės šitoje situacijoje, kad jūsų brolis yra įtariamas šioje byloje?
Kol dar su juo nepakalbėjau, kol čia dar niekas neaišku, tai sunku kažkaip vertinti.
O jūs žinote kažkokių detalių apie šitą pagrobimo situaciją, tikite, kad jis yra nusikaltęs?
Tai kol su juo nepakalbėjau dar, tai galutinai neaišku, žinote, būna ir surežisuotų dalykų, būna ir tikrų.
Bet kažkokią vis tiek nuojautą turite?
Nežinau, čia visokios teorijos sklando, vos ne, kad surežisvo valdžia, jog išvis ta mergaitė neegzistuoja. Tai čia ir tokių kalbų iš aplinkos girdėjau.
O jūs tikite, kad tai gali būti surežisuota?
Šiaip pasaulyje visko būna, bet šiuo atveju, kad būtų surežisuota, na, tai tikimybė tokia mažoka.
O su Gediminu artimai bendravote ar nelabai?
Artimai.
Tai jūs žinojote apie jo veiklą, apie garažus?
Na, apie šitus, kur rado mergaitę, tai nežinojau, bet servisą [Šiaurės garažuose] žinojau, dažnai ten atvažiuodavau.
O servise nepastebėjote nieko įtartino?
Ne.
Ne? O galbūt žinote kažkokių detalių, kas ten buvo rasta tuose garažuose, kur buvo laikyta mergaitė? Kokie daiktai?
Na, nežinau, tik iš viešos erdvės. Kaip sakė tas Kauno policijos viršininkas, tai čia viskas labai įdomiai. Net ir filmuose taip nelabai matę, sakė, net filmas geras išeitų.
O jūs turite kažkokios tiesioginės informacijos, kuri būtų patikima, apie tuos garažus, kaip ten viskas buvo, kas rasta?
Na, ne, viskas dar užplombuota, viską, kas su byla susiję, slepia ir tyrėjai, ir prokuroras, ir policija mažai, ką sako.
Kalbant apie tą paskyrą socialiniuose tinkluose, kur Gediminas siūlė vaikų gydymo paslaugas, siūlė išgydyti autizmą. Žinote apie tai?
Taip, žinau.
Žinojote, kad jis tokia veikla užsiima?
Na, žinojau, kad norėjo užsiimti.
Norėjo užsiimti? Ar užsiėmė, ta prasme, pas jį kažkas vežė savo vaikus?
Ten iš savos aplinkos, tai...
Ta prasme, iš savos aplinkos?
Savo draugės ar merginos vaiką, jis buvo toks autistas, na, didelių problemų turėjo. Nei vaiko mama susitvarkė ir daržely ten visi pakraupę, nieko neklauso, vos ne kitus vaikus muša, auklėtojų, nieko neklauso.
Tai jis (Gediminas) su tuo vaiku truputį užsiėmė, kaip jis vadino, gydymu. Po to laiko tas vaikas visko klauso, į darželį mama atvedė tą vaiką, tai auklėtojos darželio apšalusios, kas tam vaikui, visko klauso, geras, sako, kas atsitiko, kad taip pasikeitė į gerą, nes prieš tai buvo tragiška situacija, net nelabai į darželį norėjo priimti.
O ką jis darė su tuo vaiku?
Turi tokią gydymo technologiją atradęs.
Kas gydymo metu vyksta?
Kaip čia dabar, net nežinau, kaip tai paaiškinti. Šiaip pabendrauja su tuo vaiku, nuramina, kaip sakant.
O kažką konkretaus daro? Gal galit plačiau papasakoti?
Praktiškai... Panašiai, kaip psichologai dirba su vaikais, na, kažkas panašaus į tą pusę.
Bet jis neturėjo teisės to daryti, neturėjo medicininio išsilavinimo.
Ne, tai jis turi pasaulinį išsilavinimą.
Turi pasaulinį išsilavinimą?
Jo, psichosomatikos atestatą, taip ir vadinasi jo gydymo metodas.
O tai kodėl, kai žmonės prašė jo pateikti licenciją, jis jos neturėjo? Sakė, kad nieko nebaigęs?
Tai čia valdiškos, lietuviškos neturi. O pasaulinę turi.
Tai norite pasakyti, jis galėjo gydyti autizmą, kuris nėra šiaip išgydomas?
Tai autizmas yra sutrikimas, ne liga. Tai vaiką paauklėji, kažkokius metodus pritaikai ir pasikeičia tas vaikas, kažkiek tas sutrikimas praeina ir toks, kaip pasakius, vaikas tampa geresnis, savarankiškesnis, panašiai, kaip ir sveiki vaikai.
O kažkokius nepažįstamus vaikus jis gydė? Nes pasakojate tik apie artimą aplinką.
Svetimi, nepažįstami nepasitiki, net ir iš savos aplinkos kiti savo vaikų neveda, nors tie vaikai turi problemų. Kiti jam nedavė vaikų, netikėjo, o kurie tikėjo, tai savo akimis mačiau, kad rezultatai akivaizdžiai matomi.
Jeigu vaiką 100 metrų nuo apsigyvendinimo vietos pajūryje iki pliažo nuvesti iššūkis, net su vežimu nuvežti tragedija, zyzia, neklauso, isterikuoja, iššūkis būna, tai ten tris valandas su tokiu reikia eiti kelis šimtus metrų. Va, tokie vaikai.
Na, ir taip juos patvarko, kad viską pagydo, tada jie klauso, eina, neisterikuoja, nekrenta ant žemės, nežliumbia ten ant viso rajono ir puikiausiai klauso po to gydymo metodo.
O kažkokių daugiau detalių apie patį nusikaltimą žinote? Gal teko su Gediminu bendrauti prieš patį nusikaltimą, pagrobimą?
Šeštadienį dar bendravome, laidotuvėse buvome.
Kieno laidotuvėse?
Giminaitės ten gana jaunos.
Tai kai bendravote, atrodė viskas normaliai?
Na, normaliai, kaip visą laiką.
Ir nieko neužsiminė, kad gali būti, jog kažką planuoja?
Nieko, tik skundėsi, kaip ir visą laiką anksčiau, kad ten jį baudžia su tuo mišku, kaimynai jį puolė, per visas tarnybas siundė, tos tarnybos irgi pusiau neteisėtai ar pertekliniai prie jo kabinosi, o kiti kaimynai normalesni net stebėjosi, kaip Gediminas viską atlaikė, nes sakė, jog jo vietoje kiti neatlaikytų. Žmogų labai stipriai traumavo.
Tai čia tų kaimynų Karmėlavoje įtaka, dalinai ir jie prisidėjo, kad jį privedė prie tokios situacijos.
Tai jūs tikite, kad jis galėjo pagrobti tą mergaitę?
Na... Nežinau, taip sako policija, kad jie jau tikri, garantuoti, tai dabar dar surado, na, kol nepamačiau, kol nepakalbėjau, tol negali būti visiškai viskuo tikras.
Tai jūs su policija kalbėjote?
Tai kalbėjau, jeigu ne aš, tai gal dar ir šiandien būtų ieškoję mergaitės.
Jūs norite pasakyti, kad jūs kažkokių užuominų davėte policijai, kur gali būti ta mergaitė?
Čia jau atskira tema. Šitame interviu nesakysiu, kitame gal kažkam pasakysiu.
O kodėl?
Pradžioje užteks tiek, o vėliau...
Bet šita situacija per visą Lietuvą nuvilnijo, tiek žmonių padėjo jos ieškoti.
Tai dabar užteks tiek, čia labai plati tema, tai čia reiktų gyvai ar netgi televizijai.
Bet jūs sakote, kad dar būtų ieškoję tos mergaitės, jeigu ne jūs.
Na, gal jau šiandien dienai jau būtų suradę.
Tai į jus kreipėsi policija dėl tų garažų, ką jūs pasakėte jiems? Nes jūs sakote, kad jūs pagrindinis asmuo, dėl kurio surado tą mergaitę.
Dėl kurio taip greitai surado. Na, aš nežinau ir jo planų, ką jis ten... Ar būtų pakeitęs planus. Jeigu nieko nebūtų keitęs, gal ir būtų suradę, o jei būtų keitęs, gal būtų ir neradę, tai neaišku.
Tai jūs kažką žinojote apie jo planus?
Ne. Nu, čia per aplinkui, kaip sakant.
Per aplinkui kažką sužinojote?
Per aplinkui iš to, ką jis man anksčiau yra sakęs, nu, tai kažkokias prielaidas padariau ir viskas.
O ką jis yra anksčiau sakęs?
Šita tema jau yra atskira tema.
Kodėl?
Čia susiję ir su manim, ir dar su kai kuo daug galingesniu, tai čia jau atskira tema.
O kodėl susiję su jumis?
Nu, aš jiems, kaip sakant, pasakiau.
Ką pasakėte?
Na, kas padėjo jį rast ir tą mergaitę.
Bet o kodėl sakot, kad jūs buvote susijęs? Ir kad kažkokių girdėjote iš jo pasakymų, kurie atskleidė jo kažkokius planus?
Ne planus, čia ne prie ko tie planai, čia viskas ėjo apie tai, kur jis galėtų būti, o ne apie jokius planus. Neiškraipykite informacijos.
Gerai. O jūs penktadienį žadėjote daryti konferenciją prie garažų, tai kodėl nepasirodėte?
Tai ten reikėjo kai ką nusipirkti, dar ten reikalų buvo, tai truputį pavėlavau, 10 minučių ar kiek.
Dešimt minučių tik? Nes jūsų nerado.
Kaip tik tuo metu atvažiavo kokios penkios policijos nežymėtos ar ten VSD mašinos, aš pavėlavau, tai nieko jau ten nebuvo. O žurnalistai pamatė tas mašinas, pradėjo filmuot, tie pamatė žurnalistus ir išvažinėjo. Tada atvažiavau aš ir nieko neradau.
O tai dar kalbant apie tą situaciją, gal kokių įtartinų detalių pastebėjote, gal kažką konkrečiau dar galite pasakyti?
Ne, čia reikia pagalvoti, čia atskira tema, šiuo metu negaliu nieko pasakyti šiuo klausimu.
O gal anksčiau yra buvę panašių dalykų, ženklų dėl brolio?
Ne, ne, ne. Nieko panašaus.
Jūs sakėte, kad pas jį atvažiuodavote į servisą, gal vis tiek kažkokių ženklų, įtarimų buvo, jog planuojamas nusikaltimas?
Na, čia niekas neaišku. Tik tiek, kad jį ten provokavo, labai stipriai atakavo.
Kas atakavo?
Tie kaimynai, visos tos tarnybos, aplinkos apsauga, policija, savivaldybė ar dar kažkas ten. Kaip sakant, valdžios struktūros.
Jis viskam, ką darė, leidimus turėjo, bet kai nori tyčia pakenkti, tai taip ir gaunasi ir viskas... Kad prikenkia žmogui, o valdžia tam padeda.
