Byloje nustatyta, jog kaltinamasis, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, įgijo ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas. Kaip skelbiama pranešime žiniasklaidai, kaltinamasis šių metų kovą iš socialinio tinklo „Telegram“ parsisiuntė vieną pornografinio turinio vaizdo įrašą, kuriame atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Vyras jį išsaugojo telefone ir vėliau tą pačią dieną socialiniame tinkle „Instagram“ šį vaizdo įrašą išsiuntė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, praneša teismas.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, vyras po mėnesio iš socialinio tinklo „Telegram“ parsisiuntė devynis pornografinio turinio vaizdo įrašus, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai ar asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, juos išsaugojo ir platino socialiniame tinkle „Instagram“, skelbiama pranešime.
„Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro JAV Nacionalinio dingusių ir išnaudojamų vaikų centro pranešimus apie pornografinio turinio medžiagos platinimą, kuriame vaizduojamas vaikas. Analizuojant gautus duomenis, buvo nustatyta, kad iš socialinių tinklų „Instagram“ buvo išsiųsti du failai, kuriuose pornografinio turinio dalykai, kuriame vaizduojamas vaikas. Pranešimuose buvo fiksuoti siuntėjo (kaltinamojo) duomenys“, – skelbiama Klaipėdos apylinkės teismo pranešime žiniasklaidai.
Kaltinamasis pripažino padaręs nusikaltimą ir gailėjosi dėl tokio savo elgesio. Teigė, kad vaizdo įrašus rado nelietuviškoje grupėje „Telegram“ tinkle. Vyras sakė supratęs, kad įrašuose ir nuotraukose buvo vaikai, iš jų veido bruožų, kūno sudėjimo. Iš minėtos grupės jis parsisiuntė apie 10 vnt., o gal ir daugiau įvairių vaizdo įrašų ir nuotraukų, skelbia Klaipėdos apylinkės teismas.
Nurodoma, kad kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamojo kaltę, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja, o įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas, praneša Klaipėdos apylinkės teismas.
