Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Aleksandras Nemunaitis
Ar statytume namą, jei šeimos biudžetą staiga prarytų liga?
Įsivaizduokite situaciją: šeimoje netikėtai atsiranda sveikatos problema, kuriai reikia skirti nemažą dalį biudžeto.
Ką darome?
Persvarstome savo finansus. Gal atidedame atostogas, neperkame naujo automobilio ar remonto. Kodėl? Nes kai atsiranda netikėtų išlaidų, protinga galvoti apie būtiniausius poreikius, o ne prabangą.
Bet štai valstybės lygiu sveikas protas, regis, neveikia. Kalbu apie poreikį didinti išlaidas gynybai ir tuo pat metu planuojamus šimtamilijoninius projektus.
Planai statyti Nacionalinį stadioną (tikrai dar galime atsisakyti) ir naują L R T būstinę – tai tarsi šeima, susidūrusi su brangiu gydymu, bet vis tiek nusprendžianti imti paskolą naujam namui ar kelionei į egzotišką šalį.
Tuo pat metu, kai svarstoma apie šimtų tūkstančių hektarų valstybinės ir savivaldybėms priklausančios žemės pardavimą, argumentuojant, kad reikia lėšų gynybos biudžetui didinti, valdžia neatsisako milijoninių projektų.
Jei situacija tokia rimta, kad pradedame „išsiparduoti“, kodėl nesustabdome nebūtinų projektų?
Ar tikrai Nacionalinis stadionas ir nauja L R T būstinė yra svarbiau nei poreikis atliepti geopolitines aktualijas?
Ar statytume namą, jei šeimos biudžetą staiga prarytų liga?
Įsivaizduokite situaciją: šeimoje netikėtai atsiranda sveikatos problema, kuriai reikia skirti nemažą dalį biudžeto.
Ką darome?
Persvarstome savo finansus. Gal atidedame atostogas, neperkame naujo automobilio ar remonto. Kodėl? Nes kai atsiranda netikėtų išlaidų, protinga galvoti apie būtiniausius poreikius, o ne prabangą.
Bet štai valstybės lygiu sveikas protas, regis, neveikia. Kalbu apie poreikį didinti išlaidas gynybai ir tuo pat metu planuojamus šimtamilijoninius projektus.
Planai statyti Nacionalinį stadioną (tikrai dar galime atsisakyti) ir naują L R T būstinę – tai tarsi šeima, susidūrusi su brangiu gydymu, bet vis tiek nusprendžianti imti paskolą naujam namui ar kelionei į egzotišką šalį.
Tuo pat metu, kai svarstoma apie šimtų tūkstančių hektarų valstybinės ir savivaldybėms priklausančios žemės pardavimą, argumentuojant, kad reikia lėšų gynybos biudžetui didinti, valdžia neatsisako milijoninių projektų.
Jei situacija tokia rimta, kad pradedame „išsiparduoti“, kodėl nesustabdome nebūtinų projektų?
Ar tikrai Nacionalinis stadionas ir nauja L R T būstinė yra svarbiau nei poreikis atliepti geopolitines aktualijas?
Tą patį sakė ir apie pensijų fondus: skaidru ir saugu, pagrindo nerimauti nėra..
Daugiau nei metai praėjo, o nei Stepukonio, nei 45 mln, kaip į vandenį...
Daugiau nei metai praėjo, o nei Stepukonio, nei 45 mln, kaip į vandenį...
Po 1990 turėjome 5 prezidentus:
---4 buvusius TSKP narius ir pakabintą "fermerį". Tai ko norit?
---4 buvusius TSKP narius ir pakabintą "fermerį". Tai ko norit?
@istorija
Pakabintų tikrai daugiau buvo :
--Grybauskaitė pagal šeimos liniją , Paksas sibire per statybų ir naftos produktų verslus, Paulauskas per nomenklatūrą, Landsbergis aplamai vertybinio štirlico palikuonis...
-Net į antrą turą,- paprastai ne pakabintas arba ne tskp narys, kandidatas Lietuvos prezidento rinkimuose,- nepakliūdavo. Kaip sakant, apie viską pagalvota iš anksto ir už mus !''
--Grybauskaitė pagal šeimos liniją , Paksas sibire per statybų ir naftos produktų verslus, Paulauskas per nomenklatūrą, Landsbergis aplamai vertybinio štirlico palikuonis...
-Net į antrą turą,- paprastai ne pakabintas arba ne tskp narys, kandidatas Lietuvos prezidento rinkimuose,- nepakliūdavo. Kaip sakant, apie viską pagalvota iš anksto ir už mus !''
''Kur dingo logika?
NATO galia prieš melo propagandą.
Kai kurie analitikai ir politikai mėgsta žongliruoti dviem visiškai priešingomis tezėmis, nes, matyt, tiki, kad niekas nepastebės jų prieštaravimo. Bet mes pastebime.
Iš vienos pusės girdime, kaip mus gąsdina: „Rusija gali užpulti NATO per 5 metus“. Pabrėžiama, kad NATO esą „vangiai reaguoja“, „nesugeba apsiginkluoti“, „JAV tuoj paliks Europą“, o pats aljansas tampa „silpnas ir bejėgis“. Šiame pasakojime NATO atrodo kaip griūvantis bokštas, kuriam lemta sugriūti vos tik ateis stipresnis vėjas iš Rytų.
Bet štai staiga tie patys veikėjai ištraukia kitą kortą: „Jeigu NATO nesutiks siųsti karių į Ukrainą, kelios šalys sudarys dvišalius ar trišalius susitarimus ir vienos pačios eis stabdyti Rusijos“. Ir staiga šios kelios šalys (ne 32, o vos 2–4) įgauna stebuklingą galią! Jos galės sustabdyti Kremlių, apginti Ukrainą ir taip išsaugoti taiką Europoje. Be NATO 5 straipsnio, be JAV, be visų išgąstingų naratyvų apie bejėgį Aljansą.
Tai kur logika?
Kai NATO sąmoningai menkinamas, aiškinama, kad panašu tuoj šis aljansas subyrės, kad be JAV mes esame pasmerkti. Bet kai reikia įteisinti pavojingus geopolitinius eksperimentus – staiga kelių valstybių „mikrokoalicija“ tampa stipresnė už visą Aljansą. Vienu atveju NATO gąsdina kaip silpnas ir neturintis ateities, kitu atveju – užtenka vos kelių šalių, kad jos padarytų tai, ko „bejėgis NATO“ negali.''
NATO galia prieš melo propagandą.
Kai kurie analitikai ir politikai mėgsta žongliruoti dviem visiškai priešingomis tezėmis, nes, matyt, tiki, kad niekas nepastebės jų prieštaravimo. Bet mes pastebime.
Iš vienos pusės girdime, kaip mus gąsdina: „Rusija gali užpulti NATO per 5 metus“. Pabrėžiama, kad NATO esą „vangiai reaguoja“, „nesugeba apsiginkluoti“, „JAV tuoj paliks Europą“, o pats aljansas tampa „silpnas ir bejėgis“. Šiame pasakojime NATO atrodo kaip griūvantis bokštas, kuriam lemta sugriūti vos tik ateis stipresnis vėjas iš Rytų.
Bet štai staiga tie patys veikėjai ištraukia kitą kortą: „Jeigu NATO nesutiks siųsti karių į Ukrainą, kelios šalys sudarys dvišalius ar trišalius susitarimus ir vienos pačios eis stabdyti Rusijos“. Ir staiga šios kelios šalys (ne 32, o vos 2–4) įgauna stebuklingą galią! Jos galės sustabdyti Kremlių, apginti Ukrainą ir taip išsaugoti taiką Europoje. Be NATO 5 straipsnio, be JAV, be visų išgąstingų naratyvų apie bejėgį Aljansą.
Tai kur logika?
Kai NATO sąmoningai menkinamas, aiškinama, kad panašu tuoj šis aljansas subyrės, kad be JAV mes esame pasmerkti. Bet kai reikia įteisinti pavojingus geopolitinius eksperimentus – staiga kelių valstybių „mikrokoalicija“ tampa stipresnė už visą Aljansą. Vienu atveju NATO gąsdina kaip silpnas ir neturintis ateities, kitu atveju – užtenka vos kelių šalių, kad jos padarytų tai, ko „bejėgis NATO“ negali.''
@t
Todėl ir turime kenkėjus viduje
Populistai valdžioje!
Jie bijo, kad neteks valdžios
Jei už karo išlaidas balsuos.
Populistai valdžioje!
Jie bijo, kad neteks valdžios
Jei už karo išlaidas balsuos.
Kaip atskleidė Kanados žvalgyba - Rupšys dirbo ne vien tik Lietuvai. Vyriausias kariuomenės vadas... Kaip atskleidė JAV žvalgyba - Lietuva yra Rusijos agentų ir šnipų veiklos centras Europai. Šnipai yra įdarbinti visose Lietuvos valstybės įstaigose, įmonėse ir kontorose, pradedant Seimu, baigiant "Makultūros supirikimo kontora". Maskva žino ką veikia mūsų Krašto apsaugos ministerija geriau nei patys valdininkai ministerijoje. Ir štai "įslaptinta"... Graudu ir juokinga, nes TAMPA AKIVAIZDU, KAD ĮSLAPTINIMAS NESKIRTAS KĄ NORS NEPARODYTI RUSIJAI. Įslaptinta NUO MŪSŲ, ŽMONIŲ, SUNEŠANČIŲ PINIGUS MINISTERIJAI, KAD NEPASIBAISĖTUME VAGYSČIŲ IR TAŠKYMOSI PINIGAIS MASTAIS
DAR YRA VL GYVULIŲ , KURIE TIKI, KAD MN, INDEPENSAS ofšorai buvo skaidrūs?
--Tada ir toliau tikėkit, kad skaidriausi buvo raselės nupirkti auksiniai šaukštai dinastijai buvo skaidriausi, kaip ir kasčėjaus dantys...
--Tada ir toliau tikėkit, kad skaidriausi buvo raselės nupirkti auksiniai šaukštai dinastijai buvo skaidriausi, kaip ir kasčėjaus dantys...
@tvarto smarvė
goodbye,raša,goodbye
Pinigų grobstymo schemos yra paprastos: ofšoruose arba užsienyje prikuriama įmonių, kurios realios veiklos nevykdo, o vykdo KAM pirkinių perpardavimą ant tų pirkinių uždėdamos milžiniškus antkainius. Pinigai į tas įmones per KAM pirkimus liete liejasi. Tos įmonės visada laimi konkursus. O audito ir išlaidų ataskaitų įslaptinimas, tai draudimo polisas tokioms schemoms vykdyti. Čia superinis biznis ir ypač kai taip drastiškai didinamas KAM finansavimas ir pinigų taškymas kariniam marazmui ir be jokios kontrolės...
O gal daug įrengimų "išvažiavo" į Graikijos sala?!
@Nežiniukas
o gal į Ispaniją,Rusnę,ką čia žinosi
Čia viskas susiveda į Kasčiuno drakono dantis ir išpaniškus arklius!
Tai kaip gali žmones aukot gynybai?!
REKLAMA
REKLAMA
KAM įslaptino Valstybės kontrolės audito išvadas dėl gynybos biudžeto