Kaip pirmadienį paskelbė teismas, apeliacine tvarka bylą nagrinėjusi teisėjų kolegija padarė išvadą, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra pagrįstas ir teisėtas, jame padarytos išvados remiasi bylos duomenų visuma, yra neprieštaringos, tinkamai argumentuotos, dėl to skundžiamo nuosprendžio keisti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai balandžio 3 dieną paskelbė išteisinamąjį nuosprendį A. Ulvidui, kaltintam dėl keturių nepilnamečių tvirkinimo epizodų – teismas konstatavo, kad kaltinamojo teiginiai, jog jis nežinojo, kad merginoms, kurioms šoko, buvo mažiau nei 16 metų, nepaneigti.
Pirmosios instancijos teismas nusprendė, kad šiuo atveju kaltinamojo įsitikinimas, kad nukentėjusios ir liudytojos buvo 16 metų ir vyresnės, eliminuoja A. Ulvido kaltę.
Šį nuosprendį apskundė prokuroras, prašydamas pripažinti A. Ulvidą kaltu pagal jam pareikštą kaltinimą dėl jaunesnių nei 16 metų asmenų tvirkinimo. Apeliaciniame skunde buvo keliamas įrodymų vertinimo klausimas ir tvirtinama, kad pirmosios instancijos teismas byloje surinktus įrodymus vertino per siaurai, nevertino jų visumos, tarpusavio sąsajos, išteisinamąjį nuosprendį išimtinai grindė išteisintojo, nepilnamečių asmenų ir liudytojų parodymais.
Nagrinėjant bylą apeliacine tvarka teismo posėdyje prokuroras prašė apeliacinį skundą tenkinti, išteisintojo gynėjas su skundo argumentais nesutiko – prašė jį atmesti.
Apygardos teismo teisėjų kolegija, kaip ir pirmosios instancijos teismas, konstatavo, jog A. Ulvydo teiginiai, kad šis nežinojo apie tikrąjį merginų amžių, byloje nepaneigti.
Apeliacinės instancijos teismas padarė išvadą, kad šioje byloje nebuvo surinkta pakankamai patikimų įrodymų, kurie be jokių pagrįstų abejonių leistų padaryti išvadą, jog vyras padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, visos galimybės išsiaiškinti objektyvią tiesą šio proceso metu buvo išnaudotos, todėl atmetė prokuroro apeliacinį skundą.
Šis Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos, tačiau dar gali būti skundžiama kasacine tvarka.
Keliose bylose dėl panašių nusikaltimų teisiamas A. Ulvidas buvo išvykęs iš Lietuvos, o teismas paskelbė jo paiešką. Vyras birželio pabaigoje sulaikytas Danijoje.
Kaunietis jau anksčiau buvo nuteistas už mergaičių tvirkinimą, kai nuogas šokdavo paauglėms. Vyras tvirtino, kad mergaitės jį susirasdavo pačios.
Baudžiamojoje byloje, kurioje buvo paskelbta jo paieška, vyras kaltinimas įvykdęs 33 nusikalstamas veikas, susijusias su jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimu. Šioje byloje yra 25 nukentėjusieji ir 193 liudytojai.
Kovą Kauno apylinkės teismui buvo perduota dar viena byla dėl galimo nepilnamečių tvirkinimo. Joje dėl dviejų nusikalstamų veikų nukentėjusiais yra pripažinta 11 asmenų, kuriems procese atstovauja įgaliotieji atstovai bei atstovai pagal įstatymą.
