„Štai ką aš rašiau savo dienoraštyje?“
Šią savaitę paskelbtame interviu Kalifornijoje gyvenanti karališkoji ponia sakė, kad birželį, kai rado dienoraštį, Frogmoro kotedže ji pakavo „asmeninius daiktus“, rašo portalas „Daily Mail“.
Meghan interviu metu sakė: „Grįžusi atgal, atidariau stalčių ir pamačiau: O, Dieve mano. Štai ką aš rašiau savo dienoraštyje?“
Tai sukėlė nuogąstavimų, kad dienoraščio radimas oficialioje jos ir princo Harry rezidencijoje Jungtinėje Karalystėje, kuomet jie paskutinį kartą buvo atvykę į Jungtinę Karalystę švęsti Karalienės jubiliejaus, karališkajai šeimai „taps įspėjamuoju signalu“.
Margaret Holder, knygos apie princesę Dianą autorė („Diana: The Caring Princess“) ir karališkosios šeimos ekspertė, sakė: „Ji praleido pakankamai laiko karališkoje aplinkoje, kad sužinotų paslapčių, kai kurias jų – dešimtmečių senumo, kurios gali sukelti gėdą ir širdies skausmą karalienei ir jos šeimai, o Meghan – uždirbti turtus.“
Princui Harry, kuris šių metų pabaigoje išleis savo knygą, artimas šaltinis „The Sun“ sakė: „Būčiau labai nustebęs, jei Meghan knygos neparašytų.“
Kitas informatorius, kuris sakė, kad dienoraštis buvo vedamas visą laiką, kol hercogienė priklausė karališkajai šeimai, taip pat pridūrė: „Harry ir Meghan buvo liepta ignoruoti socialinę žiniasklaidą ir laikraščius, tačiau kartais darbuotojai jiems sakydavo: „labai apgailestauju dėl to, kas buvo parašyta aną dieną“, ir ji nebegalėdavo to inoruoti. Ji visa tai rašydavo į savo dienoraštį kaip draudimo polisą.
Jei jis kada nors išvystų dienos šviesą, tai tikrai būtų tarsi dinamitas. Regis, dienoraštis šią vasarą buvo atrastas iš naujo, supakuotas į dėžutę ir išsiųstas atgal į Montecito.“
Hierarchijos dinamiką sutrikdė vien savo egzistavimu
Vien šią savaitę Meghan žurnalo „New York“ rudens mados leidiniui „The Cut“ sakė, kad ji ir Harry buvo „laimingi“ išvykę iš Britanijos ir „sutrikdė hierarchijos dinamiką... vien tuo, kad egzistavo“, prieš jiems pasitraukiant iš vyresniųjų karališkosios šeimos narių pareigų.
Vakar išleistame naujausiame savo tinklalaidės „Archetipai“ epizode ji taip pat paleido dar vieną virtinę „tiesos bombų“, įskaitant tai, kad pradžioje, jai pradėjus susitikinėti su hercogu, su ja buvo elgiamasi kaip su „juodaode moterimi“, ir kad „viskas iš tiesų pasikeitė“ jai pradėjus gyventi karališkąjį gyvenimą.
Taip pat manoma, kad kitą savaitę į Jungtinę Karalystę grįžtanti pora didžiąją laiko dalį praleis savo Vindzore esančiame kotedže – panašiai kaip ir birželį, kai Kalifornijoje gyvenanti pora viešėjo Anglijoje ir laikėsi nuošaliau.
Margaret Holder teigė, kad bet kokia Meghan knyga bus labiau šokiruojanti už Andrew Mortono knygą „Diana: tikroji jos istorija“, kurioje pasakojama sukrečianti istorija apie Velso princesės santuoką su princu Čarlzu.
„Atskleidimas, kad Meghan iš naujo atrado tai, ką rašė savo dienoraštyje Frogmoro kotedže, karališkajai šeimai turėtų tapti įspėjamuoju signalu.
Knyga apie laiką, praleistą su karališkąja šeima, Meghan suteikia puikią progą suvesti sąskaitas, įvardyti ją įžeidusius asmenis ir atkeršyti sistemai, kurios ji nesuprato ir nenorėjo pažint,“ – pridūrė ji.
Kunigaikštienė „The Cut“ taip pat pasakojo, kad jai niekas netrukdo apie tai kalbėti: „Įdomu tai, kad man niekada nereikėjo pasirašyti nieko, kas ribotų mane kalbėti. Galiu kalbėti apie visą savo patirtį ar rinktis to nedaryti'. Kodėl Meghan nekalba? „Vis dar gyju,“ – atsako ji.
Interviu buvo paskelbtas po to, kai pareikšta, kad Harry ir Meghan neaplankys karalienės Balmorale, kai kitą savaitę lankysis Didžiojoje Britanijoje, vykstant nesutarimams dėl saugumo, ir praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Meghan pasinaudojo savo naująja „Spotify“ tinklalaide, kad pasiskųstų, kaip jai teko tęsti įsipareigojimus karališkojoje kelionėje Pietų Afrikoje po gaisro Archie miegamajame.
Nelsono Mandelos anūkas vakar vakare taip pat užsipuolė Meghan Markle už tai, kad ji užsiminė, jog jos santuoka su princu Harry sukėlė džiaugsmo pliūpsnius Pietų Afrikoje, primenančius 1990 m. legendinio kovotojo prieš apartheidą išlaisvinimą po 27 metų kalėjimo. Jis „MailOnline“ sakė: „Tai negali būti vertinama kaip tas pats.“
Zwelivelile „Mandla“ Mandela sakė, kad jį „nustebino“ jos pastabos žurnalui „The Cut“, kur ji teigė, kad prieš trejus metus vienas „Liūto karaliaus“ aktorių palygino jos karališkąsias vestuves su Madibos istoriniu žygiu į laisvę.
Leidinys „The Cut“ taip pat pranešė, kad 41 metų Meghan išvardijo „saujelę princų, princesių ir kunigaikščių, kurie turi būtent tokią santvarką, kokios norėjo“, nors nė vienas iš šių karališkųjų asmenų straipsnyje nėra įvardytas.
Paklausta: „Kaip manote, kodėl taip yra?“, ji tiesiog atsakė: „O kaip jūs manote, kodėl taip yra?“ Interviu vedėja M. Davis sakė, kad M. Markle tai pasakė „taip nusukdama žvilgsnį į šoną, kad parodytų, jog tai turėčiau suprasti ir nieko nesakant“.
Straipsnyje teigiama, kad Harry ir Meghan „The Firm“ pasiūlė, kad jiems turėtų būti leista dirbti monarchijos vardu, bet uždirbti savus pinigus, hercogienei sakant: „Gal tada visas triukšmas liautųsi.“
„Jie taip pat manė, kad tam padaryti geriausia būtų palikti Jungtinę Karalystę (ir Jungtinės Karalystės spaudą). Jie buvo pasirengę vykti iš esmės į bet kurią Sandraugos šalį, Kanadą, Naująją Zelandiją, Pietų Afriką, bet kur,“ – rašoma straipsnyje.
„Manau, kad atleidimas yra labai svarbus. Neatleidžiant reikia daug daugiau energijos. Bet atleidimui reikia daug pastangų. Aš tikrai aktyviai stengiausi, ypač žinodama, kad galiu pasakyti bet ką,“– „The Cut“ sakė Meghan.
„Išardytos dvi šeimos“
Straipsnyje taip pat minimas Meghan atstumtas tėvas Thomas Markle, į pensiją išėjęs apšvietimo režisierius, dabar gyvenantis Meksikoje.
Pranešime teigiama, kad Meghan aptarė, kaip buvo „išardytos dvi šeimos“.
Jame taip pat cituojami Meghan žodžiai: „Haris man pasakė: „Šiame procese aš praradau savo tėtį“. Jiems tai neturi būti taip pat, kaip man, bet tai yra jo sprendimas“.
Vėliau Omidas Scobie, artimas Meghan ir harry draugas, patikslino, kad ji turėjo omenyje savo tėvą, o ne Velso princą.
„Atrodo, kad kai kuriose antraštėse dėl šios citatos interviu su „The Cut“ metu įvyko painiava,“ – sakė jis.
„Aš suprantu, kad princas Harry iš tikrųjų turi omenyje Meghan tėvo netektį, o Meghan sako, kad nenori, jog Haris prarastų savo tėvą.“
Harry ir Meghan vadovauja bendrovei „Archewell“ iš bendro namų biuro savo dvare Montecito.
„The Cut“ straipsnyje rašoma, kad jie turi „du minkštus fotelius, pastatytus vieną šalia kito už vieno rašomojo stalo, atsuktus į kambarį kaip sostai“.
Jame cituojami Hario žodžiai: „Dauguma mano pažįstamų žmonių ir daugelis mano šeimos narių nesugeba dirbti ir gyventi kartu“.
Straipsnyje taip pat minima, kad jis žodį šeima ištaria „akivaizdžiai vartydamas akis“.
„Iš tikrųjų tai labai keista, nes šitai skamba lyg didelis spaudimas. Bet mums tai tiesiog natūralu ir normalu,“ – pridūrė Harry.
Visa tai – Meghan „keršto forma“?
Tai buvo paskelbta po to, kai vienas karališkosios šeimos ekspertas pareiškė, kad labai mažai tikėtina, jog Harry ir Meghan aplankys karalienę Balmorale, kai kitą savaitę grįš į Didžiąją Britaniją, ir perspėjo, kad „šeimos nesutarimai stiprėja, o ne silpsta“.
Sasekso kunigaikščiai nuolat ginčijasi su Vidaus reikalų ministerija dėl savo saugumo, o įtampą su karališkąja šeima dar labiau padidino didėjantis susirūpinimas dėl to, kas bus paskelbta būsimoje Hario biografijoje.
Šios problemos neabejotinai paaštrės po naujausių Meghan komentarų, šiandien paskelbtų žurnale „The Cut“. Be to, Meghan praėjusią savaitę išleistame naujoje „Spotify“ tinklalaidėje taip pat išsakė užgaulios kritikos šeimai.
Karališkosios šeimos ekspertas Philas Dampieras šiandien „MailOnline“ sakė, kad būtų „labai nustebęs“, jei Sasekso kunigaikščiai aplankytų karalienę Balmorale, kur ji greičiausiai liks kelias artimiausias savaites, nes didėja susirūpinimas dėl jos judėjimo problemų.
Jis pridūrė, kad abiejose pusėse yra mažai „geros valios“ ir kad karališkieji asmenys bus „atsargūs“ Harry atžvilgiu, turint omeny tai, kas gali būti parašyta jo knygoje. P. Dampieras taip pat sakė, kad „vizitas į Škotiją visiems sukeltų nepatogią šeimyninę įtampą“.
Tomas Boweris, kurio neseniai išleista Meghan biografija „Atpildas“ buvo labai kritiška hercogienės atžvilgiu, užsiminė, kad jos interviu buvo tam tikra „keršto forma“.
„Iš jos pozicijos tai – puiki taktika. Ji užėmė aukštesnę poziciją, tvirtindama savo nekaltą teisumą ir nesuteikdama jokių nuolaidos. Visa tai susiję su jos didybe,“ – sakė jis „MailOnline“.
„Kaip ir aprašiau savo knygoje, dabar ji grasina karališkajai šeimai kur kas rimčiau nei jos interviu su Oprah Winfrey. Tai bus pasakyta per jos vizitą į Didžiąją Britaniją kitą savaitę, o paskui – Hario knygoje. Jos kerštas bus negailestingas.“
Sasekso kunigaikščiai, kurie paskutinį kartą Balmorale lankėsi 2018 m., neplanuoja apsilankyti Aukštutinės Airijos dvare, rašo laikraštis „Daily Telegraph“. Šis laikraštis taip pat pranešė, kad jie vis dar laukia sprendimų dėl savo saugumo Jungtinėje Karalystėje, kol nuspręs, ar keliauti ne pagal grafiką.
Vidaus reikalų ministerijos komisija taip pat spręs, ar jiems gali būti taikoma Metropoliteno policijos apsauga.
Rugsėjo 5 d. kunigaikštis ir kunigaikštienė iš savo namų Kalifornijoje atvyks į Mančesterį, kur dalyvaus „One Young World“ aukščiausiojo lygio susitikime, kurio atidarymo ceremonijoje Meghan sakys pagrindinę kalbą.
Po to pora vyks į Vokietiją, kur rugsėjo 6 d. Diuseldorfe dalyvaus renginyje, skirtame pažymėti metus iki „Invictus“ žaidynių, o rugsėjo 8 d. grįš į Jungtinę Karalystę, kur Londone vyks „WellChild“ apdovanojimai ir kur Harry, ilgametis labdaros organizacijos globėjas, pasakys kalbą. Tikimasi, kad pora savo vaikus Archie ir Lilibet paliks namuose Kalifornijoje.
Rugsėjo 7 d. nenumatyta jokių oficialių įsipareigojimų ar bent jau kol kas apie juos nebuvo paskelbta, todėl jie galėtų vykti aplankyti šeimos.
