Nors anksčiau vyras pasakojo apie atostogas su sūnumi, dabar jis atskleidė, kad pagal teismo sprendimą jų negaus.
„Turėjom su mažiuku atostogauti, bet kadangi teismo sutartyje parašyta, kad vasaros tai atostogos, tad Laurynuko mama pasakė, kad atostogos yra vasarai, tad galiu apie tai pamiršti. Taikos balandžiai pataikė į ventiliatorių, bet nieko, tarnyboms darbo bus daug“, – sekmadienio popietę socialiniuose tinkluose kalbėjo vyras.
„Keista, kad žmonės iš pirmo žvilgsnio normalūs, tokie glamūriniai. Kadangi praeitą savaitę buvo užfiksuotas vaiko teisių pažeidimas, mums buvo paskirtas vaiko teisių darbuotojas, tad pas mus lankėsi, turbūt ir pas kitą pusę lankysis. Per kameras – glamūras, bet turim mes reikalų. Bet nieko, mes žmonės kantrūs, iškentėsim. Erzins mane viskuo, bet minėtų vaiko interesų nesimato“, – pasakojimą baigė L. Suodaitis.
Į L. Suodaičio pasisakymus pirmadienio popietę sureagavo ir pati Viktorija Siegel.
„Po vakar mano buvusio vyro pasisakymų galvojau visai neiti į instagramą, nešnekėti ta tema, bet galvoju, kad negali būti tas melas taip paliktas. Supratau tik viena, kodėl mano vyras nenori gražiuoju kalbėtis vaiko klausimais. Aš ir pati jam rašau žinutes, noriu su juo gražiai ir žmogiškai kalbėtis, mano advokatė skambina jo advokatams ir siūlo pajudėti iš mirties taško ir kažką daryti kitaip. Suprantu, kad žmogui reikia temos, sensacijų, kurias galėtų papaasakoti savo instagrame. Kol nesu įtempta į jo storius aš, mažai dėmesio jis sulaukia.
Sunku, kai ant tavo pečių yra buitis, vaikai ir kai vyras dar bando tave psichologiškai sužlugdyti. Dar anksčiau jam buvo siūlymas vaiką pripratinti prie pasikeitimų pasimatymuose. Dar iki rugsėjo antrosios jam buvo siūlytos bendros atostogos su vaiku, rašiau tiek pati asmeniškai, tiek advokatė. Bet vyras kategoriškai atsisakė, norėjo rinktis kitą laiką. Dukart jam rašiau, kad galėtume žmogiškai susitarti dėl atostogų. <...> Po to instagrame viešai prašyti, kad neduodu atostogų, yra mažų mažiausiai melaginga.
Toliau jis sako, kad neduodu vaiko. Taip, vaikelis sirgo, ir dėl to jis mažiau matėsi su sūnumi. Kompensuoti tą laiką, kol vaikelis sirgo, mes pasiūlėme tėčiui, pasiimti kas antrą dieną kompensacijai. Aš noriu, kad jie bendrautų ir nenoriu nei iš vaiko atimti tėčio, nei iš tėčio atimti vaiko. O tai, ką jis transliuoja savo socialiniuose tinkluose, neatitinka tikrovės. <...> Kalbu ir darosi labai liūdna, kad neina susitarti gražiuoju. Net nežinau, ko dar tikėtis iš jo ir matau, kad taikiai jis nieko nenori spręsti, net ir dėl vaiko“, – kalbėjo moteris.
Visai neseniai socialinio tinklo „Instagram“ istorijose V. Siegel-Suodaitė pasidalijo žinia, jog buvo pakeistas apygardos teismo sprendimas dėl vaiko priežiūros. Pasak žinomos moters, pagal naują tvarką tėvai sūnų matys 30:70 procentų laiko. Tai reiškia, jog didžiąją dalį laiko vaikas praleis su mama.
„Laikinoji tvarka pagal 50:50 procentų laiko nebuvo vaikui tinkama, tai kalbėjome ir su specialistais, tad šį sprendimą apskundėme apygardai. Penktadienį gavau atsakymą, viską pakeitė. Žinokit, atidariau ir kaupiasi ašaros iš džiaugsmo. Gal čia padėjo ir tas meldimasis, ėjau į bažnyčią, prašiau Dievulio, kad tą 50:50 peržiūrėtų. Taigi, panaikino nakvynes, nes pas mus buvo keturios paros pas tėtį ir pas mamą. Dabar padarė tris dienas tam tikromis valandomis, kai tą pačią dieną pasiima ir turi grąžinti į gyvenamąją vietą. Esu beprotiškai laiminga dėl šio sprendimo, džiaugiuosi, kad vaikas liko su manimi“, – kalbėjo ji.
V. Siegel-Suodaitė akcentavo, kad sprendimas turi vieną niuansą – kartą per metus mama arba tėtis keturiolikai dienų gali pasiimti vaiką atostogoms.
„Tėvelis iškart užsimanė vaiką pasiimti atostogoms, nors mano prašymas buvo pirmą savaitę pasiimti sūnų dienomis, kaip nustatyta, kad jis priprastų, o savaitės gale – atostogoms. Bet jis griežtai nesutiko. Atrodo, viską daro atvirkščiai, nei reikia vaikui“, – pasakojo V. Siegel-Suodaitė.
Ji taip pat užsiminė, kad apygardos teismo sprendime yra atsižvelgta į tai, kad V. Siegel-Suodaitė turi nekilnojamojo turto pajūryje: „Jei aš būnu su vaiku pajūryje, tėtis turi paimti vaiką iš ten, kadangi dažnai būname prie jūros. Tai – irgi labai geras dalykas.“
Tokie neturi gimdyti.
