Ponia,o kodėl jūs neslaugete tėvo,ar jūs žinote kiek viskas kainuoja, maistas,vaistai,mokesčiai,kapų sutvarkymas,kiek sveikatos ir kantrybės kainuoja ligonio priežiūra?Tai yra sunkus darbas!!!!Dar ranka pabučiuotumete giminaitei kad rūpinosi jūsų tėvu.

Po tėvo mirties nuimti pinigai, atėmus mokesčius bei sumą už kapo tvarkymą, turėtų priklausyti dukrai. Įdomu kokia suma buvo nuimta? Visi kiti, esant gyvam broliui, buvo duoti jo paties. Į šitus pinigus dukra neturi jokių teisių. Bet teta galėtų reikšti pretenzijas už buto priežiūrą mirus broliui ir reikalauti atsilyginti.

Tai ko vertas toks teismas?! Žmogiškumui nėra vietos. Absurdas. Turi atsižvelgti ir į aplinkybes, o ne tik sausai žiūrėti. Jei ne Adelė, ta "dukra" būtų palaukus kol tėvas badu numirs ir tada būtų viskas gražu ir teisėta?! Ta "dukra" žino, kad jai viskas grįž tik kelis kartus daugiau!

Siaubo filmas.Moteris rūpinosi o brolis jai neliko skolingas ir kokia čia apgalvota afera, nieko neverta ta dukterėčia,tikra aferistė ,kraugerė

Gerbiami žmonės,kas dirba teisėsaugoje padėkite tai vargšai senutei atgauti teisybė,dievas jums atlygins,otai vadinamai dukrai karma atlygins

Jei dukterecia nezino kaip reikia aukotis priziurint ligu prispausta artimaji, tai ko gero" tokia dovana" dar jai atsius LIKIMAS,duktereciai ar jos brangiems zmonems. Ji, ne svetimus pinigus (ne jos saskaita) teskaiciuoja,o dekoja Jums uz rupesti. Daug yra tarp musu tinginiavusiu visa gyvenimeli, ir be sazines grauzimo, kaip maitvanagiai ,puola jei nors kur jaucia "grobi". Stiprios Jums Adele SVEIKATOS

Tai ir reikėjo įrodyti,teismai vagių,aferisciu pusėje,tik kažkodėl tėvas nesutiko gyventi pas dukrą ,ar dukra nesutiko tėvo slaugyti,kur išsamus pasakojimas,o kur dukrai baudžiamoji byla,pagal konstituciją vaikai privalo prižiūrėti ir slaugyti tėvus,bet konstitucijoje neparasyta,kad vaikai gali neslaugyti ,jei tėvai ubagai,kodėl tokio sakinio nėra ,o čia visi turtai dukrytei ,mažai dar turi, tipo sakė,kad kažkokia generalinė,tai dar neprisivogia,o kur darbuotojams buvusiems ir dabartiniams už priverstinės atliekas po 50 nėra,gaila nėra kam moteriškes užstoti,ką reiškia,kai tėvai į siknas vaikams sulenda vis vaikuciams,o gal vaikams nieko,jokių turtų,vistiek nepriziures senatvėje,vaikučiai teisės tik turi,tai kada pradės tėvai vaikučius sodinti už nepriežiūrą,ilgai laukia,kol neatgula

Kokia sterva tą dukrą,lazda turi du galus,labai daug yra tokių menkystu, tėvų nežiūri,bet pirmos lekia turtų,kiek supratau pati dirba Vilniuje,o tėvas Alytuje,tai ją reikia teisti už tėvo nepriežiūrą,kur žiūri teismas,vietoj padėkoti tetai jinai dar teisiasi,kas čia darosi nesenai skaičiau anūkės teisėsi su močiutė,tos irgi tėvo nepriziurejo,o seną močiutė slaugė savo sūnų,tai irgi norėjo močiutė išvaryti iš namų

Tikriausiai teisėja(-as) irgi nežino kiek slauga kainuoja ir kiek kainuoja samdyti slaugytoją. Tai dukrai priteisčiau primokėti dar primokėti tetai uz darba slaugant jos tėvą...

Tai net laidojo sesuo, o ne dukra? Nerali...