Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jei žmogus turi donoro kortelę,jo valia turėtų būti neatšaukiama
@Aš manyčiau,
Manau kad zmogus pats sprendzia
@Xxx
Milijonąjį kartą įsidėmėk,dabar nei kortelė,nei joks kitas sutikusio paaukoti po mirties organus,negalioja be artimųjų pakartotinio sutikimo.Štai čia ir yra absurdas.Įsivaizduok,žentas sutiko paaukoti savo organus,bet jam mirus,ji gali nesutikti ir to žento valią eina į šiukšlyną.O kažkur(gal net artimas ar geras draugas)su viltimi laukia (ĮSISKAITYKITE),kad gal atsiras tinkamas. Reiketų žinoti,kad ne visi ir ne kiekvienam tinka.O dėl baimės,tai jau dabar,kas bijo paskatykit kibirus šalia lovos,kad naktį einant,kas nepavogtų ir neišimtų organų.O jei jau ims,prašykit čekio.
@Aš manyčiau,
Tikrai taip. Aš norėčiau, kad jei žmogus turi sutikimą tai mirus, kad nereikėtų atsiklaust artimūjų. O dabar žmogus turi donoro kortelę, o kai miršta turi dar atsiklaust artimūjų, otie nesutinka.
Žmona vyrą dėl pasimylėjimo gali pasodinti į kalėjimą o čia nori priverstinai padaryti žmones donorais. Kokia nesąmonė
Priverstinai tai nesąmonė turi būti sutikimas
@Taigi
Žmogus turi donoro kortelę ,bet vistiek sprendžia artimieji...
Ir vel biznio plans organu prekyba
donorystės įstatymą ,nes dabar ,net jei žmogus turi donoro kortelę ,viską sprendžia artimieji ,nėra jokio jo valios įteisinimo....
@tikrai reikia keisti
ka?!? tai kokiu tikslu as ja issiemiau???
@Jonas
Vadinasi,pripažįsti esąs mulkis,jei,turi kortelę,bet nežinai jos veikimo principų,taisyklių.Tai parašą sėdi bet kur,kas tik paprašo,neklauso dėl pasekmių.Paveldėk bobutės namą ir vėliau sužinok,kad ji turi skolos daugiau nei tas namas kainuoja.Na,yra viena išlyga,bet ne čia rašyti.
už donorystę ,o kas nesutinka ,tegu pareiškia raštu...
@aš tik
Aš išvis jokio rašto nereikalaučiau.Visų pirma,kas gyvena sveiką gyvenimą,o kas negyvena, vistiek moka mokestį vienodą.Tad vienas kitam padėti bėdoje,turėtų būti savigarbos, pasididžiavimo reikalas.O dabar pradeda nusišnekėti,kad bus išimti organai dar nemirus,suprask, jog specialiai pjaus kaip,kad pjauna geresnį paršelį ir t.t.
Rašo, dabar reikia giminių sutikimo, paskui irgi reikės. Tai koks skirtumas, asmuo sutiko ar ne, jei viską giminės sprendžia? Bet jei žada keisti - skirtumas turi būti. Tik neprašyta, koks. Įdomu, kodėl tai nutylima.
@R
žūsta vaikas,tėvams plyšta širdis,o dar žinant,kad bus išmėsinėtas prievarta,tai jau klaiku.
@Jei
mesinejamas nebus, o atvirksciau padarys geradarba cia jau nebudamas.
@Jonas
ir dabar nedraudžia niekas padaryti tą GERĄ DARBĄ. O iš kur garantija, kad dėl svarbaus organo nebus nebus tas organas pasiimtas anksčiau negu priklausytų......
@zosė
Ką reiškia:"nedraudžia".Jeigu žmogus turi organų donoro kortelę,jam mirus vistiek dar kartą turi atsiklausti artimųjų.Ar nejuokinga.Suaugęs žmogus davė sutikimą,bet po mirties jį padaro ar tai vaikų,ar tai nepilno proto,kad jo parašas jau nebegalioja.Ir kas išvis tokį pirminį variantą sugalvojo.Ne be reikalo vienas teisininkas sakė,kad pirmą priima įstatymą,o po to taiso paliktas skyles.
@Jonas
Gera darba konservatorians papildys milijonus
@Jei
Jei tėvams plyšta širdis,ar tas vaikas prisikelia.Gailėti reikia jaučiant ribas,kad netektų dar kažkuriam atgulti šalia.
@Jei
iš kur žinai, ar esi palaidojąs vaiką, o galbūt gerai, kad tavo vaiko širdis kažkur plaka
@Jei
Visi mirusieji yra skrodžiami ar taip ar taip, migla tu. Į realybę sugrįžk jau po gėrimo paromis.
@Jei
Žmogau jei vaikas žus tai tėvų atsiklaus ir prašys, o niekas neišiminės. Įsidėmėk
@Tai va.
Is kur zinai kad klaus?Isims organus ir tiek jugi to nepatikrinsi.
Siūlomas organų donorystės modelis kiršina žmones, bet bažnyčios pozicija – aiški