Apie tai, kas vyksta Izraelio kare su grupuote „Hamas“, naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutavo specialiųjų operacijų atsargos karininkas Aurimas Navys ir politikos mokslininkė Margarita Šešelgytė.
Pone Navy, kaip jūs žiūrite į tai, kad valstybės, kurios palaiko palestiniečius kalba, kad jie kenčia ir turi teisę turėti pagrindinius dalykus išgyvenimui, tokius kaip vandenį, elektrą ir prašo Izraelio nutraukti karinius veiksmus, tačiau Izraelis neturi galimybės nubausti ir sunaikinti teroristinės organizacijos „Hamas“. Ką tai rodo, ar Jungtinių Tautų organizacija nėra, kaip kai kurie sako, organizacija impotentė, kuri negeba priimti sprendimų?
A. Navys: Tenka su jumis sutikti. Jungtinės Tautos kuo toliau, tuo labiau praranda bet kokią reikšmę pasaulio geopolitinio saugumo paveiksle. Ir tai mane labai liūdina. Net jeigu rezoliucijos yra priimamos, vargu, ar kas nors jas bevykdytų. Rusija yra teroristinė valstybė, kuri yra saugumo taryboje, sprendžiančioje pasaulinio saugumo klausimus. Jeigu tai būtų cirkas, būtų juokinga, bet, kadangi tai yra tarptautinė organizacija, tai yra labai liūdna. <...>
Jeigu mes turėtume Jungtinių Tautų saugumo tarybą, sprendimas būtų greitas ir nedviprasmiškas: dislokuoti tarptautines pajėgas, kartu su Izraelio kariuomene, kuo greičiau, užtikrinant, kad nenukentėtų gyventojai, o „Hamas“ teroristai būtų neutralizuoti. Arba, jeigu jie pasiduoda, kas, be abejo, yra pageidautina, būtų teisiami teisme ir sulauktų atpildo pagal tai, ką yra padarę. Tokiu būdu būtų išvengta civilių aukų, nes palestiniečiai yra „Hamas“ įkaitai.
Ar konfliktas gali plisti?
A. Navys: Gali. Man regis, pirmieji JAV žingsniai ir buvo skirti užkirsti kelią dideniam konfliktui, sulaikyti Izraelį nuo skubotų veiksmų. Buvo bijoma, kad emocijomis paremti sprendimai gali privesti prie Arabų šalių įsitraukimo į šį karą, kas tikrai būtų tragedija. <...> Karas visų pirma vyksta galvose. Izraelis pralaimi ne fizinį, o informacinį karą. <...> Klausimas yra, ar galima leisti šitam konfliktui plėstis ar ne. Manau, Vakarų valstybės negali sau to leisti, nes už to stovi ir Rusija, kuri labai džiaugtųsi, ir Kinija, kuri taip pat labai atidžiai viską stebi.
Pone Šešelgyte, ar galima sakyti, kad, kai vyksta Izraelio karas su „Hamas“, Lietuvos interesas yra, jog karas pasibaigtų, nes kalbame apie galimus didžiulius pabėgėlių srautus?
M. Šešelgytė: Pirminis klausimas, turbūt, yra ne pabėgėlių srautai, o konflikto normalizavimas, kad būtų kuo mažiau karštų taškų. Mums kaip mažai valstybei, priklausomai nuo JAV, NATO buvimo čia, nuo tvaraus ES veikimo, mums labai svarbu, kad tas konfliktas pasibaigtų. Tačiau omenyje dar reikia turėti vieną dalyką, tam, kad konfliktas pasibaigtų tvariai, reikia labai protingų sprendimų, nes anksčiau buvo bandymų sureguliuoti, tačiau dviejų valstybių koncepcija niekaip nepavykdavo. Klausimas, ar šis kartas suteikia progą padaryti kažką kitaip.
Visą pokalbį išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
.jpg)
