Dėl neatsargaus paciento gyvybės atėmimo 2 metų lygtine bausme nuteisti Kėdainių greitosios medikai siekia išteisinimo. Jie pateikė apeliaciją, tad dabar jau Kauno apygardos teisme toliau narpliojama prieš 4 metus liepą nutikusi tragedija.
„Visas jėgas atidaviau, lygiai taip pat būčiau vežęs ir savo motiną, ir tėvą“, – teigia nuteistas greitosios medikas Vigintas Balsys.
Tąkart atvykę į iškvietimą medikai po apžiūros į ligoninę suruošė 85-erių pacientą. O vežant senolį iki greitosios automobilio, jis su visais neštuvais nuvirto ant grindinio, stipriai susižalojo ir, nors buvo operuotas, po kelių dienų mirė.
„Aš nekaltas, nedaryta neštuvų ekspertizė, tų neštuvų niekas nežiūrėjo, pagrindinės priežasties, dėl ko jie krito. Aš, jei būčiau žinojęs, būčiau atsigulęs po tais neštuvais, viską darai dėl žmogaus, stengies, kiek gali su tom galimybėm, kurios skirtos“, – tikina V. Balsys.
„Aš nekaltas, negalėjau numatyt, kad čia taip bus. Seniausi tie neštuvai buvo, mašina ne ta – ji buvo atsarginė, jei sugedo kitos. Ir kaip tik sugedo ta, kuria dirbau“, – aiškina nuteistas greitosios vairuotojas Ričardas Survila.
Pasak greitosios darbuotojų advokatės, byloje daugybę klausimų kelia ekspertizės, trūksta ir įrodymų tyrimo.
„Kada gauti neštuvai, jie gal gauti prieš 20 metų. Kokia jų būklė, byloje nėra nė vieno įrodymo, kada buvo atlikta jų techninė apžiūra šitų neštuvų, mano ginamieji sako, kad tuoj po įvykio automobilis buvo atiduotas remontui, o neštuvai išmesti, tai dabar žmonės nuteisti be kaltės“, – komentuoja nuteistųjų advokatė Aušra Ručienė.
Medikus gina ir jų kolegos. Atvirauja, kad po šios nelaimės ir kelerius metus trunkančių teismų patys dirba baimėje.
„Buvo sunkus ligonis, aš esu buvus daug kartų iškvietime pas jį, neteisingai apkaltinti, labai neteisingai, visi bijom po tų įvykių, kad kiekvienam taip gali atsitikti ir būsim nubausti – baisu“, – sako Kėdainių greitosios medikė .
Prokuratūra pirmoje teismo instancijoje prašė greitosios darbuotojus nuteisti realia laisvės atėmimo bausme, tačiau teismo nuosprendžio skirti lygtinę bausmę nebeskundė.
„Asmenys yra pirmą kartą teisiami, nusikaltimas yra neatsargus gyvybės atėmimas, už tokį nusikaltimą galima bausmės vykdymą ir atidėti“, – teigia Kauno apygardos prokurorė Ina Zabielienė.
O mirusio senolio artimieji nuosprendį skundė. Jų netenkina priteistos ieškinių sumos: našlei – 18 tūkstančių, o sūnui – 12 tūkstančių eurų.
„Buvo priteista per maža neturtinė žala, vertinant teismų praktiką, jinai yra ženkliai didesnė. 100 tūkstančių kiekvienas nukentėjusysis pageidauja iš kaltinamųjų, solidariai galbūt ir iš gydymo įstaigos ar draudimo“, – teigia nukentėjusiųjų advokatas Mantas Šriupša.
Patys nukentėjusieji teisme nepasirodė, bet anksčiau TV3 žinioms sūnus yra sakęs, kad labiausiai piktina, jog medikai niekad nepripažino kaltės.
Teismas taip pat buvo įpareigojęs medikus atsiprašyti nukentėjusiųjų.
