Apie tai naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutavo politikos apžvalgininkas Marius Laurinavičius ir politologė Dovilė Jakniūnaitė.
Koks galėtų būti to tikslas? Viena vertus, aš suprantu, kad galbūt nukreipti dėmesį, bet antra vertus, ar tai negali būti ženklas Rusijos ultranacionalistams, kurie kaltina Putino režimą, kad jie yra nepakankamai agresyvūs Ukrainoje ir nesulygina jos su žeme?
M. Laurinavičius: Mes galime daryti šimtaprocentinę išvadą, kad tai yra Rusijos specialiosios tarnybos. <...> Jie puikiai žinojo, kas tuo automobiliu važiuoja, jie specialiai susprogdino Dugino dukrą, o nesitaikė į jį. Tą reikėtų pabrėžti. Reiškia, kad tai yra signalas Duginui.
Ar tai yra signalas apskritai visiems griežtesnio požiūrio arba keliantiems didesnius reikalavimus pačiam Putinui? Tam pakankamai duomenų nėra. Mes kol kas galime sakyti, kad tai yra signalas Duginui. Kodėl Duginui? Kodėl tokio lygio? Nes vėlgi pabrėšiu vieną dalyką. Pagal Rusijos kriminalines „paniatkes“ – jų tariamą nusikaltėlių garbės kodeksą arba taisykles – į vaikus nėra taikomasi.
Iš tiesų, galima daryti išvadą, kad Rusijos elito viduje įvyko kažkas tokio, kad Duginui pasiųstas signalas, kuris pranoksta netgi įprastą veikimo modelį. Tai yra kažkas iš tiesų rimto. Bet daugiau spekuliuoti aš iš tiesų nenorėčiau.
Jeigu laikytumėmės prezumpcijos, kad čia ženklas Duginui arba ne tik jam, bet ir panašaus tipo veikėjams, ar tai galėtų kažkaip keisti Rusijos režimo padėtį?
D. Jakniūnaitė: Tokio pobūdžio veiksmai – sprogdinimai – gali būti naudojami tiesiogiai nubausti. <...> Antroji versija, kurią Marius Laurinavičius čia išdėliojo, kad tai įspėjimas Duginui arba jo bendražygiams, tada klausimas, kas toliau arba ką tai rodo? Jeigu darysime prielaidą, kad tai įspėjimas, tai rodo, kad yra kažkoks nervas, kažkas, kas trikdo, dėl kažko yra nerimaujama.
Gali būti įtampos elito viduje, gali būti noras už kažką nubausti. Bet aš manau, kad kol kas, vien iš šio epizodo aiškiai spekuliuoti apie kažkokias perturbacijas toje nematomoje valdžios struktūroje yra labai sunku. Aišku, kad kažkas vyksta. Tai mes galime pasakyti be jokių spekuliacijų – kažkas vyksta, kažkas kažką kažkur aiškinasi. Kokiu mastu tai susiję su karu, kokiu mastu tai susiję su vidiniais kažko pasidalinimais – pasakyti sunku.
Duginas – ypač šį pusmetį – nebuvo tas, kuris yra valdžios žmogus. Jis buvo prieš. Bet kodėl kraštutinį kritikuotoją reikėtų bausti tokiu būdu? Kyla klausimas, kas tokio buvo padaryta. Aišku, spekuliacija, kad galbūt tai visiškai nesusiję su politika, bet galbūt su ekonomika, finansais ir kitais dalykais, irgi neatmestina.
Žodžiu, tų versijų dabar galima kelti daug, kurios man asmeniškai vedasi labiau į vidines „razborkes“, santykių išsiaiškinimus. Bet daugiau mes nieko nežinome.
Visą laidą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
