Ačių Konservatorių valdžiai ačių Premjeriai Šimonytei už sažiningą profesonalų patrijotišką darbą Lietuvai Konservatorių valdžia tai sažiningų patrijotiškų protingų rinkėjų valdžia o sosel demokrayų partijų rinkėjai tai žulikai ir žiopliai

Gal labai mažai Mln. Eurų. Prisivogė TS-LKD. iš NATO Viršūnių susitikimo Vilniuje

NUJ NUJ ji kalta ir dėl Žemaitaičio namo..tvarka ir teisingumas,nors kas s buvo valdžioj 2015?

Jo JO reitingai kaput,o premjere nori matyti ją-pirmoj vietoj,susitvarkykit reitingų kontoras,gal Tapina s galėtų ja spatikrinti,kaip klounai

kaip minedas baigė muzikinę karjerą, taip ir kumelei galiojimas pasibaigė .

Viskas. NATO viršūnių susitikimas baigėsi. Šimonytė gali nešti Nausėdai savo atsistatydinimo pareiškimą butu gerai su visa saika!

Kokius ji ministrus parinko? Dobrovolska, kuri per kiekvieną pokalbį, kaip pagauta nusikaltime atrodo, tai rodo jos nekompetitingumą. Armonaitė, ten išvis be jokios normalios patirties. Profesionalus gėjus Raskevičius... Prisirinko studenčiokų ir pirmokėlių, kurie atėjo atsėdėjai...
Be to tas pastovus kitų žmonių žeminimas, savęs iškėlimas aukščiau ir kiti negeri dalykai ir pasisakymai davė jai ką užsitarnavo...

taip taip ypac po paviesintu nausedos finansu kuriuos karo deka gavo antra kadencija garantuota na dar yra laiko lietuvos zmonems susiproteti tik va kantrybes neuztenka ir aplamai kaip galima noreti tokio prezidento kuris teroristus ordinais apdovanoja

Gerai nors vaikų po savęs nepalieka.......

Didumą sudaro žmonės, branginantys šeimos dorybes, kurios laiduoja geriausias sąlygas ir visų pirma saugią aplinką vaikams. Tačiau mūsų valdžia, pritardama tai beprotybei, visiškai kurčia daugumos balsams.
- Kalbate apie konservatorius?
- Pirmiausia apie juos. Metai po metų aš kartoju, kad konservatoriai yra partija, kuriai rinkėjai tik trukdo valdyti, o, sakysim, visuomenės lūkesčių atspindžio šioje partijoje nepamatysi net su NASA teleskopu. Šios partijos tikslas - eiti į valdžią ir ji jos siekia vien tik asmeninių ar grupinių naudų troškimo vedina. Sustabdyti tokią valdžią yra labai sunku. Pažiūrėkit, ar Aliaksandrą Lukašenką sustabdė žmonės? Čia lygiai tas pat, tik mes galim pasidžiaugti, kad didelis presas, turėjęs sutraiškyti tradicinę šeimą, dabar pakibo ore. Prie to mygtuko bent kol kas niekas nedrįsta liestis.
Norėčiau priminti kitą momentą, kurį daugelis žmonių ir konservatorius aptarnaujanti žiniasklaida tyčia ar netyčia praleido pro ausis. Pamenate, kai Gabrielius Landsbergis neva demokratijos šventėje buvo perrinktas (o iš tikrųjų valingu sprendimu paskirtas) partijos vadovu? Po tokių „rinkimų" Landsbergis tėškė į viešumą žodžius, kad jis daugiau į partijos pirmininkus nekandidatuos, kad tai paskutinis kartas, kai jis imasi lyderystės partijoje. Keista, kad niekam neparūpo, ką jis sau galvoja, juk amžinų partinių vadovų tradicija vis dar gyva.
Tačiau netrunki pamatyti, kad šis vyrukas partija ir Lietuva naudojasi grynai asmeniniais tikslais, kurdamas savo paties, kaip išskirtinio kovotojo už demokratiją Kinijoje ar Baltarusijoje, ar bet kur pasaulyje paveikslą, matyt, tikėdamas po metų kitų būti išneštas į europinius vandenis. Kaip kitaip paaiškinti jo užsienio politikos privirtą košę, dėl kurios ne tik kenčia ekonomika, verslas buksuoja ir netenka partnerių, bet ir jo vadovaujama partija praranda savo rinkėjus? O gal vis dėlto konservatorių partijos viduje įvyko skilimas ir jis buvo užglaistytas tik su sąlyga, kad G.Landsbergis į jos vadovus daugiau nekandidatuos?..
- O gal jis rengiamas prezidento vaidmeniui? Juk buvo kalbama, kad būtent dėl to keistina rinkimų sistema...
- Nors oficialioji „meinstryminė" žiniasklaida apie Landsbergius kalba tik gerai (būtų stebuklas, jei būtų kitaip), tačiau daugumos akyse jie yra puolę politikai.
- Tačiau jie renkami ir renkami į valdžią...
- Dar niekas iš politologų nėra įvedęs termino „naivioji visuomenės dalis", nors būtent ji nulemia tokius rezultatus. Nevadinu naiviųjų žmonių atsilikėliais, jie yra tiesiog nesidomintys politika, panašiai kaip tas, kuris atėjo, bet kaip įkalė vinį į sieną paveikslui, kuris visiškai netinka nei prie sienos, nei prie interjero, ir nuėjo sau... Tai yra veiksmas be supratimo. Bet turėdami galvoje, kad tokio masto šmeižtų malūnas, - turiu galvoje eLeRTe, - nuolatos drumstė naiviajai visuomenės daliai sąmonę ir protą, kad ketverius metus konservatorių diriguojama žiniasklaida, iš valdžios aruodo mintantys „įtakotukai", politologai bei sociologai naikinte naikino „valstiečius", keldami ant pjedestalo tuos pačius konservatorius, turėtume pripažinti, kad tikėtino jų triumfo praėjusiuose rinkimuose neįvyko.
Praėjusios kadencijos Seime daugumą turėję „valstiečiai", mano akimis, buvo tikras stebuklas. Jie buvo politinė jėga, kuri gręžėsi į visuomenę, naikino parlamentarų privilegijas, mėgino kliudyti konservatorių monopoliui eLeRTe, t.y. siekė grąžinti vadinamajam nacionaliniam transliuotojui tikrąjį statusą; jų palaikymo sulaukė šeima, lietuvių kalba, tradicijos... Žinoma, jie pridarė ir klaidų, pvz., pertvarkydami švietimo sistemą, miškų urėdijas, bet jų padariniai nebuvo tokie grėsmingi, kaip šiandieninių pertvarkų valdytojų. Dabar, kai žmonės turi galimybę pasverti „valstiečių" ir konservatorių valdymo metus, pasižiūrėsime, kas bus per rinkimus. Juo labiau kad kol kas naujų partijų horizonte nematyti...