Mano nuomone, pastatų renovacija, tai tik sutartinis pasipelnymas statybininkams ir statybinių medžiagų (labai nekokybiškų, kitur jau nebenaudojamų) pardavėjams, gyventojams- skola dešimtmečiams. Kur yra padaryti šilumos sunaudojimo tyrimai prieš ir po pastatų renovacijos, kur rezultatai, ar kaip sakoma, "ant vandens šakėmis rašyta", reikia tikėti tuo, ką "viena bobutė pasakė", pasakė tai, kas jai patogu ir pelninga? Dabar Zuokas pudrina žmonėms smegenis su renovacija Žirmūnuose. Kaip rusai sako, padaryta "pakazucha" Žirmūnuose prie renovuotų namų, net nupjauta žolė, kaip kituose kiemuose, žolė jau tuoj įlips į balkonus, gal ir su erkėmis. Mokame visi gyventojai mokesčius, tai kas čia per išimtys? Ir dar vienas pastebėjimas, krūmai nekarpyti dešimtmečiais (labai patogu slėptis vagims apiplėšinėjant praeinančius žmones), jau nekalbant apie pasenusius, išdžiūvusius medžius kiemuose, kurie per vėtras gali padaryti labai daug nemalonumų. Kiemsargių su žiburiu nepamatysi, nešluoti šaligatviai, rudeniniai lapai šiaip taip savaime supuvo. Vaikų aikštelių tuoj ir žymės neliks, poilsio suoliukai kiemuose supuvo, seniems žmonėms jau nėra ant ko poilsiui atsisėsti, ar tai nepriklauso savivaldybei ar seniūnijoms sutvarkyti? Klausimas, kur ir kokiais tikslais panaudojamos gyventojų sumokamos lėšos, jei taip nusigyvenom???