Trijuose puslapiuose tauzija apie abejotiną naudą, o apie žalą kur? Straipsnio autoriui reikėtų daugiau pasidomėt prieš rašant. Skalūninių dujų išgavimo technologija kokią dabar naudoja amerikiečiai apskritai yra kenksminga aplinkai ir neleistina.

Kažkaip pamiršo paminėti apie kenksmingus chemikalus naudojamus išgaunant iškaseną. Procesai būtų negrįžtami. Eilinį kartą, kažkas susikraus milijardus, o Lietuvos žmonėms - suskilusi gelda. Sėkmės politikams kurie dar turi sąžinės balsą.

kas bapkes pasiims? Tik ne LT.

pasimokyti iš tų, kurie jau išgavo, ir išvengsime klaidų.

Jei jau rašot tai bent paminėtumėėt kokios yra išgavimo rizikos, JAV gyventojai rajonuose kur tokia technologija naudojama tikraja to žodžio prasme gali uždegti vandenį iš čiaupo. Skalūninių dujų išgavimas yra mažų mažiausiai pavojingas, tiek aplinkai, tiek sveikatai. Aišku čia apie tai nelabai ir užsimenama, ką visdelto pažymi tai yra išgavimo kaina - ji labai didelė, bet turbūt dar derėtų paminėti kad išgaunamos žaliavos kiekis po pirmų poros metų ima smarkiai mažėti, dėl ko tai yra viena iš pačių neefektyviausių dujų išgavimo budų - bangus įrengi, brangus explotuoti, sudėtingas techniškai, labai žalingas geriamojo vandens atsargoms, o apie poveikį aplinkai nekalbu.

Žodžiu žiniasklaida bando katę maiše prastūmti.