Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
NT mokestis turėjo būti įvestas jau bent prieš trisdešimt metų,kai vyko visokios privatizacijos ir t.t jo nebuvimas lėmė neteisingą mokesčių sistemą pasek ko ekonomika tapo šešėlinė ir korupcinė ir už tą brangią ekonomiką daugiausia sumokėjo ir moka patys neturtingiausi.
Taip, visi mokesčiai yra našta, bet iš visų žiauriausias bus NT mokestis. Jei jį įves, po 10 metų dauguma gyventojų praras savo namus, nes dabartinis 100 tūkst. vertės būstas bus įvertinamas kaip 800 tūkst.. Dauguma tokio mokesčio nesugebės sumokėti, prasidės masinis išpardavimas. NT supirks avuliai, navickai, germanai, matijošaičiai...O Lietuva taps tik užrašu žemėlapyje. Kas gins Lietuvą, kai ji atėmė is jų namus? Atsipeikėkite.
@Algis
Taip bet nors jį sumokėjus žinai,kad jį visi moka ir žinai ,kad tavo sumokėti pinigai tikrai patenka į biudžetą o pvz.PVM žmonės moka o jo tik vos 70% patenka į biudžetą t.y kas met žmonių surinktas miljardas euru nusėsta į aferistų kišenes tai čia yra geriau?
Šitas dubnikovas tik kritikuoja bet nieko nesiūlo. o jei ir pasiūlo, tai tik grynai verslo naudai.
Pritariu Dubnikovui. Bet šita valdžia vis tiek bandys spausti citriną, t.y. mokesčių mokėtojus. Vien todėl, kad citrina neturi spyglių ir leidžiasi maigoma. Valdžia turėtų elgtis visiškai priešingai, ji turėtų pasimokyti iš gamtos, iš evoliucijos. Jei sumažėja maisto, biologinė rūšis optimizuoja save, darosi mažesne, kad tausotų energiją ir išgyventų. Biurokratija mažėti neketina, ji auglys, kuris moka tik augti, ėsdamas visa, kas aplink. Valstybė išsigelbėti gali, tik pašalinus šį auglį. Tikrieji patriotai turi stiprinti visuomenės atsparumą valdžiai, puoselėti piliečių savigynos ir išgyvenimo instinktus, horizontalias jungtis, solidarumą. Priešingu atveju Lietuva taps kirminų sugraužtu obuoliu, apimtu puvėsio.
@Bruknė
Prie ko valdžia? Europos ekonomistai jau du dešimtmečius spaudžia Lietuva dėl šio mokesčio
O dabar ar Lietuva nėra griaužiama šešėlinio ir korupcinių klanų kirmino?
O dabar ar Lietuva nėra griaužiama šešėlinio ir korupcinių klanų kirmino?
Lietuviai labai gerai gyvena, paziuekit. Keliones visos.istaskomos, jau net i japonija vietų nebūna :). Automobiliai visu labai geri (na blizganti plastmasė), dabar butą ar nama turėti tai nėra problemų, duota tėvai pinigų jei trūksta pasiskolini (nuomojasi tik imigrantais ir kam sunkiau sekasi pradžia ir pan. Gyvenimo), bankuose pinigų mase.vis rekordus.muša, jau 25milijardai vien tik fiziniu asmenu. Ta prasme pinigų turim, aš sutinku su didesniais.mokesciais už ginybai keliams, bet turi buti jiems.ir.skirta o ne svogeriams, partijai, jų giminėms.ir t.t...auksiniams.saukstams, ar auksiniams.kastuvams.ir t.t. kaip pvz įvedė valdžia auto registracijos.mokesti atseit es to prašė bet es prašė kasmetinio registracijos mokesčio jo nėra ji vėl jo prašo :d o kur pinigai nueina? 30proc.tu lesu kiek seniau girdėta buvo skiria gelytes sodinti miestuose.vienkartinės :d o jų sodinimo konkursus laimi tai kokia mb ar uab kokio tarybos nario mero pusprolio ir t.t...?
@šiaip
iš 22 mlrd. EUR 90 proc. priklauso 2 proc. Lietuvos gyventojų. Yra 10 proc. labai gerai gyvenančių, kurie ir išperka tas keliones. Kiek jau čia tų keliaujančių? 7 pilni lėktuvai į Turkiją ir Egiptą per dieną, kai Lietuvoje yra 2,7 mln. gyventojų? Automobilių parkas vienas seniausių Europoje, statistiškai žiūrint. Visi mes gyvename savo burbulke ir matome tai, ką norime matyti. Turėdamas naujos statybos butą kur nors Valakampiuose, privačių namų rajone jausiesi kaip ubagas, nes dauguma gyvena už tave geriau. O turėdamas naujos statybos butą sename miegamajame rajone tarp senų namų, jausiesi kaip labai pasiturintis žmogus, nors tokio buto vertė bus trigubai mažesnė už buto Valakampiuose.
REKLAMA
REKLAMA
Marius Dubnikovas. Kas mokės Vyriausybės padidintus mokesčius