LVAT atmetė „Cgates“ bei Konkurencijos tarybos skundus, palikdamas galioti balandį priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, kuriuo bendrovei beveik perpus – iki 134 tūkst. eurų – sumažinta tarybos skirta bauda.
„LVAT (...) teisėjų kolegija nurodė, jog, įvertinus trumpus koncentracijų nagrinėjimo terminus, koncentracijos dalyviai privalo Konkurencijos tarybai teikti kuo išsamesnę koncentracijos nagrinėjimui reikalingą informaciją ir kiek įmanoma greičiau“, – pranešė Konkurencijos taryba.
VAAT balandį nusprendė, kad tarybos užfiksuoti pažeidimai nevertintini kaip itin pavojingi, todėl jis nuo 0,8 proc. iki 0,5 proc. sumažino baudą, apskaičiuotą nuo „Cgates“ 2020 metų bendrųjų pajamų. Pagal Konkurencijos įstatymą maksimali bauda už tokius pažeidimus yra iki 1 proc. bendrųjų metinių pajamų.
„Cgates“ pirmos instancijos teismo sprendimą siekė panaikinti, tuo metu Konkurencijos taryba nesutiko su baudos sumažinimu – dėl to abi pusės pateikė skundus LVAT.
„Cgates“ 2019 metų sausį tarybai pranešė apie planus įsigyti 100 proc. „Splius“ akcijų, tačiau ekspertams kilo įtarimas, kad tiek pranešime, tiek vėliau nagrinėjant galimą sandorio poveikį konkurencijai buvo nurodytos gerokai mažesnės sandorio dalyvių užimamos rinkos dalys, be to nebuvo gauta išsami informacijos apie „Cgates“ verslo planus.
2019 metų liepą gavusi preliminarų tarybos vertinimą, jog sandoris galėtų apriboti konkurenciją Šiaulių rinkoje, „Cgates“ paprašė nutraukti jos prašymo nagrinėjimą.
2020 metų gruodį „Cgates“ pateikė naują prašymą įsigyti „Splius“, tačiau pernai birželį taryba neleido sandorio nustačiusi, kad „Cgates“ įsipareigojimai nepašalintų konkurencijos problemų. Taryba tuomet nusprendė, kad dėl sandorio bus itin apribota mokamos televizijos retransliavimo ir mažmeninės interneto prieigos paslaugų konkurencija Šiauliuose.
