Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Dabartine buto kaina ir jo nuomos kaina neproporcinga. Nes ziurint i NT investicija skaitoma taip, kad per 10 metu investicija turi atsipirkti 100%. Taigi siuo metu isigyta investicija per 10 metu neatsiperka ja paleidus nuomai. Reiskia per barangi statyba (??), bet mes gyvename ES, ir statybines medziagos perkame is ES, sklypai kainuoja panasiai, kaip ES salyse. Klausimas kame nesueina galai? Manoma, kad vistik gyvendami ES, ir mokedami uz visa, kaip moka ES gyventojai ir turetume atlygi gauti panasiai kaip ES gyventojei. Bet ne, to Lietuvoje nera, kaltinama valdzia, o ji is dalies kalta, nes sudare salygas susidaryti didelei atskirciai. T.y. sudare palankias salygas eksportui, turto koncntracijai, sistemoms, monopolijai. Mokesciai neproporcingi turtui, nesurenka mokesciu, is maziau turtijnguju, nes jie yra per dideli, lyginant su turtingaisiais, taip dauguma pasislepe seselyje. O blogai tas, kad musu ekonomistai baige tarybinius univerus, kuriose dar iki siolei desto tarybiniai destytojai su tarybine ideologija. Manantys, kad verslininkus reiketu sodinti kaliuzen uz spikuliacija, ir t.t. Taigi isvada viena- zmoniu mentalitetas. Ir jis sunkiai keisis.
REKLAMA
REKLAMA
Kodėl už minimalią algą galima išsinuomoti tik seno buto kambarį?