Iki kokio apsurdo mes dasigyvenom. seime sedi vieni neismaneliai, vos atsiradus rimtesnems problemoms nesugeba ju isspresti. Kad ir ka be darytu ta vyriausybe niekas cia nepades, ypac pinigu surinkimas is zmoniu. Kazkokia asilu gauja graiuna 3 milijonu zmoniu gyvenimus ir kazkokia susikta sistema neleidzia ju pakeisti. Tai ir brendam i vis gilesni s.... Manau mums padetu tik visikai naujas poziuris, reikia sukurti nauja sistema, reikai kazko naujo ir visai nepanasaus i dabarti. bet deja gyvenime dazniausiai buna taip kol visiskai nepasidaro blogai, tol niekas nesikeicia.

Biudžetas, nemažinantis atlyginimų ir pensijų
Antanas Baskas
Socialinės išlaidos Lietuvoje ir ES vidutiniškai Bendro vidinio produkto (BVP proc.):
ES LT
Senatvė ir našlystė 11,9 5,7
Liga 7,5 4,1
Šeimos ir vaikai 2,1 1,1
Neįgalumas 1,9 1,4
Nedarbas 1,4 0,2
Socialinė atskirtis ir nedarbas 0,9 0,2
Lietuvoje 65 m. sulaukę žmonės sudaro 23 proc., ES - vidutiniškai 26 proc. darbingo amžiaus gyventojų. Tačiau senatvės pensijoms išmokama du kartus mažesnė BVP dalis nei vidutiniškai ES, be to jų BVP tenkantis gyventojui ženkliai didesnė negu Lietuvos.
Todėl pas mus senatvė, gyvenantiems iš pensijos- skurdi, o „Sodra“ – mažai turi pinigų, nes jai ženkliai mažiau perveda negu vidutiniškai ES. Net augant ekonomikai ir didinant pensijas pastaraisiais metais, pensininkų santykinė padėtis visuomenėje blogėjo ir jų santykinio skurdo rodikliai pasiekė dar nebūtą 30 proc. lygį.
Pažiūrėkime, kas keistina Vyriausybės Seimui pateiktuose Biudžetų ir ir kitų įstatymų projektuose, kad nereikėtų mažinti atlyginimų ir pensijų bei kitų socialinių mokėjimų, o tuo pačiu greičiau atsigautų ekonomika.
Vyriausybės teikiami Valstybės biudžeto asignavimai ir ES lėšos mln. litų:
Socialinei apsaugai 2535
Europos Sąjungos ir bendrojo finansavimo lėšos 537(493+44)
Socialinės apsaugos ir darbo programos, iš jų: 1666
Valstybinės pensijos, šalpos ir kitos socialinės paramos išmokos 1205
Išmokos vaikams 301
Užimtumo didinimas 17
Kitos socialinės apsaugos ir darbo programos 143
Socialinių darbuotojų atlyginimai 57
Kitos socialinės apsaugos programos 275
Kam naudojami ES 493 mln. ir kiti 308 (143+275) mln.? Kodėl ES lėšų socialinei apsaugai skiriama dešimtį kartų mažiau negu ekonomikai? Kelis šimtus milijonų litų iš Sodros numatyta pervesti į privačius pensijų fondus? Tris ar keturis? Estai sustabdė tokius pervedimus ir taip sumažino skurdą ir padidino paklausą prekėms

Sodros pajamos didės, nemažinant atlyginimų. Atlyginimams rasis trys šimtai milijonų, nepriimant Vyriausybės siūlylomą įstatymą, mažinti pelno mokestį. Vyriausybė turėjo pateikti įstatymų pataisas, neleidžiančias nurašinėti gautą pelną ir mokėti kelis kartus mažesnius pelno mokesčius negu įstatyme numatyta. Atlyginimams rasis keli šimtai milijonų, kai Vyriausybė neleis grobstyti PVM. Susitaupys miljardus litų, kai užkamšys įstaymų landas korupcijai viešuosiuose pirkimuose.
Kuo pagrįstas biudžetinių atlyginimų mažinimas srityse, kurioms asignavimai didesni negu pernai? Asignavimai įskaitant ES lėšas didesni negu pernai Ekonomikai (Ūkio, Žemės ūkio, Susisiekimo, Energetikos ministerijų sritims), Aplinkos apsaugos, Sveikatos, Švietimo, Vidaus reikalų ministerijų sritims.
Socialinei apsaugai skirta šešiolika procentų asignavimų įskaitant ES lėšas mažiau negu pernai.
Valstybės biudžete siūloma atlyginimus sumažinti 274 mln. litų, tai 28 milijonais mažiau negu biudžeto pajamas mažina Vyriausybės siūlomas pelno mokesčio mažinimas iki du kartus mažesnio tarifo nei ES vidurkis. Paliekant dideliems pelnams nesumažintą pelno mokestį, nereikės mažinti minėtų atlyginimų, tuo pačiu didės Sodros pajamos, paklausa prekėms.
Kodėl Vyriausybė skolinosi keturis kartus brangiau negu skolina TVF ir sąnaudas skolos aptarnavimui padidino 588 mln. litų, 50 proc.? Kodėl sukeltas toks triukšmas del atlyginimų, pensijų ir kitų socialinių mokėjimų, kai juos galima nemažinti, tuo didinat paklausą – verslo atsigavimo pagrindą?
Tikslus atskleidžia šio triukšmo pasekmės: didėsiantys pelnai dėl atlyginimų mažinimo privačiam sektoriuje žymiai ženkliau negu biudžetinime. Tam ir pelno mokesčio mažinimo projektas.
Bedarbių bus mažiau, kai nebus mažinami biudžetiniai atlyginimai, pensijos, vien dėl paklausos mažesnio mažėjimo. Blogiausia, kad Vyriausybės vykdoma politika varo Tautą iš Lietuvos. Investicijų pritraukimo pagrindas – gebantys pelną uždirbti žmones, kai jie palieka šalį – valstybė lieka be ateities. Todėl skelbsiu spaudoje, internete, kas kaip balsavo šiais klausimais. Todėl reikia kiekvienam Seimo narei/ nariui aiškinti, jo balsavimo pasekmes.

Kaip "laisvasis ekonomistas" S. Janeliūnas pučia į oligarchų dūdą. Kokioje Prancūzijoje pirštais užbadytų eilinį turtuolį, besikratantį po miestą ar greitkeliais su pelkėms ir kalvoms pritaikytu visureigiu, dar ir ryjančiu 30 litrų kuro.Pas mus tų, besikratančių ant kietų visureigių sėdynių - Šimtai tūkstančių. Tas pats su antrais, trečiais rūmais paežerėje, pajūryje. Nori puikuotis savo turtais - mokėk prabangos pirkinių mokestį. Antrą tiek pirkinio vertės. Dar daugiau galėsi didžiuotis savo turtais. Pinigų daug (draugeliai valdžioje - mokesčius tik simbolinius moka), proto juos panaudoti nėra.

Atsirado egzpertas. Kam bangas keli. Juk esi tiesiog filosofas - diletantas. Galvoji įvadą į ekonomiką perskaitysi ir tapsi žinovu.

Valstybines kariu ir parteigunu pensiju mazejimas bus 16 procentu, tad visi buve pareigunai gales paremti Kubiliu ir jo gvardija... kitie metai bus issilaisvinimas nuo pinigu...

ar tikrai yra TIK du keliai - mazinti socprogramas arba didinti mokescius?
o kodel neminimas trecias kelias- per puse sumazinti valdininkija ir skatinti versla?

o tai dabar valdzios veiksmai primena anekdota-
- po kiek vista?
-1000!
- ko taip brangiai?
- tai kad pinigu labai reikia.....

Čia jau ruošia mus naujiem mokesčiam koncervai, eisim vėl prie seimo, Kubiliau nieko nesigaus, sumažinkite savo vagysčių mastus ir bus tų pinigų.

Progresinis pajamų mokestis, bent 15-40 procentų intervale. Nepaslėps turtuoliai dividendais. Niekur pasaulyje nepaslepia. Pelno mokestį ne mažinti, o padidinti bent iki 30 procentų, kas Europos, JAV mąstais nedaug. Čia priedas prie mano anksčiau rašyto.

ar čia ne tas pats "ekonomistas" kuris viename lrytas.lt potalo puslapyje aiškino, kad NT burbula ir keize sukele ES struktūrinių fondu pinigai duodami Lietuvai?