Visi susirupina ta gresme tik kai ivyksta nelaime.Praeis keli metai ir visi pamirs ta avarija. Ar ne tas pats po cernobilio buvo? Dabar politikai stengiasi nepriestarauti masiu nuomonei. Esme tame kad dauguma masiskai naudojamu energijos saltiniu daro neigiama paveiki aplinkai tad tokiu pigiu alternatyvu kaip ir nera. Atominei elektrinei didziausi kastai yra pastatymas, panaudotu medziagu saugojima galima atideti ateities kartoms.
At tai manau kad ateityje tokias medziagas pasius i kosmosa ir baigta problema, kainuos tik iskelimas kuris per 50m turetu atsieit pigiau nei laikymas

Dar vienas uzsakytas straipsnis. Kol nebuvo susitare del statymo ruseliai juokesi is musu, kai prasidejo realus darbai, - tada puole zalieji gelbeti Lietuvos ir ruseliu klapciukai su visokiais debiliskais straipsniais. Jeigu tureti pakankamai proto ir paziureti kas aprupina energija didziasias valstybes tai klausimu nekiltu.

visada geriau pirkti zaliavas ir parduoti is tu zaliavu pagaminta produkta.

Lietuva jau turi sukaupusi daug branduoliniu atlieku. Ju ilgalaikiam saugojimui reikia nemazai lesu. Kadangi ES neduoda tam lesu, tai sias lesas galima uzsidirbti tik prekiaujant AE elektra. Lietuva neturi kito pasirinkimo kaip statyti VAE. Saules ar vejo elektrines tikrai nesigebes uzdirbti pinigu atidirbusio branduolinio kuro saugyklai pastatyti

kalbi nesąmones, nes tavo šeimininkms reikalinga kuo daugiau jo resursų naudotojų. Bet monopolija ir šantažas baigiasi. Dėl branduolinio kuro tu tiesiog meluoji- Rusija pati perka uraną Tadžikistane, Kazachstane kartu su ir gamins, nes savų žalaivų nepakanka. Branduolinį IAES tieks tas, kas laimės konkursą. Tiekėjų gali būti dešimtys, čia nėra vamzdžio operatoriaus monopolijos. Tavo komentaras, kaip ir straipsnis, skirtas mulkiams.

lietuvai reikia atomines elektrines ir baigta!mes busim nepriklausomi nuo rusijos,nors branduolini kura pirksim is jos...ir dar dvi elektrines bus ranka pasiekiamos, ir ju elektra bus trigubai pigesne...bet mes igausim nepriklausomybe nuo rusijos(o kam ji reikalinga?)

Susikiškit į subine tokius straipsnius :D

kazkaip rubliais kvepia... :)

Iš straipsnio: "... rašo vienas pagrindinių Japonijos dienraščių „The Daily Mainchi News“. Šaltinis nurodytas, tai kaip ir aišku, kad čia vertimas. Kas kreivai skaito, tas kreivai ir perskaito. O ateitis išties yra kitokiuose energijos šaltiniuose.

kodėl šitas kreivas rašinėlis anoniminis? labai brangiai kainavo? ar niekas nenorėjo po tokiom pezalionėm pasirašyti?