2018-aisiais į Lietuvos rinką atėjusi taksi paslaugas teikianti Rusijos bendrovė sulaukė kritikos dėl perteklinių duomenų rinkimo ir galimų ryšių su Kremliumi.
Bendrovės atstovų teigimu, Lietuvos vartotojų duomenys Rusijos nepasiekia, yra laikomi pagal ES asmens duomenų apsaugos standartus.
„<...> Niekas negali pasiekti jūsų asmeninių duomenų. Be to, Europos Sąjunga saugo jūsų asmeninius duomenis, o visi mūsų surinkti klientų duomenys saugomi serveriuose Suomijoje – jų pasiekti neįmanoma“, – anksčiau tv3.lt tvirtino „Yandex.Taxi“ Tarptautinės plėtros vadovas A. Sargsyanas.
Bendrovės konfidencialumo politika Rusijoje numato, kad surenkama informacija gali būti perduodama reklamos pirkėjams ir partneriams, o taip pat, jeigu to būtų pareikalauta, valdžiai ar spec. tarnyboms, rašoma „Izvestija“.
Pasak „Jandeks. Taksi“ atstovės Natalijos Rožkovos, teisėsaugos užklausose nėra nurodomos bylos detalės, todėl bendrovės atstovai nežino, ar žmogus yra nukentėjusysis ar įtariamasis. „Informacijos teikimas yra svarbus atskleidžiant nusikaltimus ir dažnai padeda išgelbėti žmonių gyvybes“, – aiškino ji.
„Jandeks.Taksi“ nėra įtrauktas į specialų informacijos sklaidos organizatorių registrą. Tai reiškia, kad bendrovė turi teisę ir nesuteikti teisėsaugai savo keleivių duomenų, rašoma „Lenta“.
„Jandeks.Taksi“ bendradarbiavimas paaiškėjo kitoje skandalingoje byloje
„Jandex.Taksi“ teko pripažinti bendradarbiavimą su teisėsauga kilus skandalingai narkotikų pakišos žurnalistui bylai. Praėjusiais metais „Meduza“ tyrimų žurnalistui Ivanui Golunovui pareigūnai pakišo bute narkotikų ir sulaikė.
Kilus skandalui paaiškėjo, kad vyras buvo neteisingai apkaltintas. Vienas iš pareigūnų prisipažino, kad jam buvo nurodyta „iš aukščiau“ padėti paketą su narkotinėmis medžiagomis „įtariamojo“ bute. Būtent jo parodymuose „Mediazona“ žurnalistai pastebėjo, kad yra užsimenama apie būdą, kaip jis sužinojo I. Golunovo adresą.
Pasirodo, kad pareigūnas išsiuntė užklausą „Jandeks.Taksi“, prašydamas pateikti jo kelionių istoriją.
N. Rožkova užtikrino, kad taksi paslaugas teikianti bendrovė atsako tik į jų teisininkams pateiktas oficialias užklausas, „griežtai atitinkant įstatymus“. Tačiau pats I. Golunovas tvirtina, kad pareigūnas Liachovcas, dabar tapęs kaltinamuoju, siuntė net ne policijos užklausą, o tiesiog laišką iš savo asmeninio pašto.
