Teisingai padare, o jam ir zmona pagaliau dave. Nes nereiketu pamirst is kurios salies ji ir koki darba jos tevas dirbo ten.

Prasidėjęs nepasitikėjimo prezidentu procesas visai logiškas ir teisiškas. Jo esmė - prezidento D.Trampo duotos priesaikos neatitikimas jo konkretiems veiksmams. Tikėtis , kad bendražygis Pencas parodys iniciatyvą, net nevertėjo. Per daug ši pora vienas apie kitą žino... Ir 25 pataisa nebus pritaikyta, tačiau vis tiek ir ji svarstytina, nes tokie svarstymai taip pat ryškina situaciją. Nebus patvirtinta ir apkalta, nes Senate respublikonų didžioji dalis su tuo nesutiks. Tačiau ir šiuo atveju procesas prasmingas. Prezidentas atliko tiek daug abejotinų ar net aiškiai JV-oms žalingų veiksmų, kad priežasčių skelbti apkaltą buvo daug. Ankstesni JV prezidentai pasitraukdavo už vieną ar kitą išryškėjusį netiesos sakymą ar neteisėtą veiksmą. Galima spėlioti ar tikrai teisingai suskaičiuota, kad D.Trampas meluodavo vidutiniškai 15 kartų per dieną, bet kad tokie moraliniai aspektai prezidentui nerūpėjo, tai akivaizdu buvo ir anksčiau. Dar labiau tai išryškėjo po paskutinių rinkimų. D.Trampo bandymas pavogti pergalę liepiant nutraukti balsų skaičiavimą bei pasiskelbiant laimėjusiu ar bandymas prievartauti politikus sukčiauti ir "rasti" reikiamą balsų skaičių jo pergalei - visiškas įžūlumas... Agitavimas Kapitolijau šturmui - pati viršūnė... Laiko iki J.Baideno priesaikos liko išties nedaug. Na, o D.Trampo veikų teisiniams vertinimams laiko pakaks į valias. Matysim.

Cirkas be pinigu.
Kad padaryti Zombie Bidon'a prezidentu reikia ivesti i Vasingtona kareivius.