Gegužę Niujorke D. Trumpas buvo nuteistas dėl 34 kaltinimų klastojus verslo dokumentus, kad nuslėptų 2016 metų rinkimų išvakarėse pornografijos žvaigždei Stormy Daniels sumokėtus pinigus už tai, kad ji neatskleistų informacijos apie įtariamą jų romaną praeityje.
Buvo tikimasi, kad teisėjas Juanas Merchanas antradienį, kelios savaitės po D. Trumpo pergalės rinkimuose nuspręs, kaip toliau elgtis su šia byla, o dabar jo sprendimas gali būti priimtas bet kuriuo metu.
Teismas gali rinktis iš tokių galimybių kaip visiškas bylos atmetimas, neribotam laikui atidėtas bausmės paskelbimas arba bausmės paskyrimas iki inauguracijos dienos. Jis taip pat gali nurodyti pakartoti bylos nagrinėjimą ateityje.
Bausmė D. Trumpui turėtų būti paskelbta lapkričio 26-ąją, tačiau dėl jo teisininkų komandos, siekiančios, kad apkaltinamasis nuosprendis būtų panaikintas, pastangų beveik neabejotina, kad ši data bus nukelta arba iš viso bus atsisakyta.
Jo advokatai teigė, kad šiai bylai dėl pinigų už tylą yra taikytinas svarbus Aukščiausiojo Teismo sprendimas, priimtas konservatorių balsų dauguma (šeši prieš tris), pagal kurį JAV prezidentai turi platų imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo už įvairius oficialius veiksmus, padarytus einant pareigas.
Prieš rinkimus D. Trumpo komanda siekė, kad byla būtų nutraukta atsižvelgiant į Aukščiausiojo Teismo sprendimą, tačiau prokurorai šį prašymą atmetė.
Tačiau prokurorai antradienį pareiškė, kad „reikia apsvarstyti įvairias (...) galimybes“, tik ne bylos nutraukimą.
Jie gali apimti „visų likusių baudžiamųjų bylų nagrinėjimo atidėjimą iki kaltinamojo būsimos prezidento kadencijos pabaigos“ – taigi D. Trumpas gali išvengti bausmės iki 2029-ųjų.
Jei J. Merchanas nuspręs nutraukti bylą remdamasis D. Trumpo prašymais, bausmė nebus skelbiama.
„Turi būti atmesta“
Vienas iš D. Trumpo advokatų Emilis Bove'as, kuris būsimoje administracijoje pretenduoja į pareigas Teisingumo departamente, praėjusią savaitę teigė, kad bylos „sustabdymas ir nutraukimas yra būtini, kad būtų išvengta antikonstitucinių kliūčių prezidento D. Trumpo galimybėms valdyti“.
E. Bove'as atkreipė dėmesį į specialiojo prokuroro Jacko Smitho sprendimą atlaisvinti terminus byloje dėl kišimosi į 2020 metų rinkimus, atidedant ją neribotam laikui, bet dar ne visiškai nutraukiant.
J. Smitho žingsnis federalinėje byloje atitinka ilgalaikę Teisingumo departamento politiką nesiimti baudžiamojo persekiojimo pareigas einančių JAV prezidentų atžvilgiu.
Teisinėmis aktualijomis besidominčios svetainės „SCOTUSblog“ leidėjas Thomas Goldsteinas „The New York Times“ redakciniame straipsnyje rašė, kad Manhatano prokuratūrą „atrodo, varo politika ir neapykanta D. Trumpui. Tai dar labiau sustiprina priežastį, kodėl (byla) turi būti atmesta“.
D. Trumpas ne kartą smerkė pinigų už tylą bylą kaip raganų medžioklę, sakydamas, kad ji „turėtų būti teisėtai nutraukta“.
Be bylos Niujorke, kurią iškėlė valstijos prokurorai, D. Trumpui iškeltos dvi federalinės bylos: viena susijusi su jo pastangomis panaikinti 2020 metų rinkimus, o kita – su įslaptintais dokumentais, su kuriais jis, kaip įtariama, netinkamai elgėsi pasitraukęs iš pareigų.
Tačiau kaip prezidentas jis galėtų įsikišti ir nutraukti šias bylas, o abi bylas nagrinėjantis specialusis patarėjas J. Smithas, kaip pranešama, jau pradėjo jas stabdyti.
D. Trumpo paskirtas federalinis teisėjas jau atmetė bylą dėl įslaptintų dokumentų, tačiau J. Smithas siekė apskųsti šį sprendimą.
„Vienas iš daugelio nerimą keliančių dalykų, susijusių su D. Trumpo perrinkimu, yra tai, kad jis iš esmės išvengs atsakomybės keturiose savo baudžiamosiose bylose“, – sakė buvęs prokuroras Randallas Eliasonas (Randalas Elajasonas).
Jis paragino paskelbti bausmę, bet kad ši netrukdytų D. Trumpui eiti pareigų.
