„Starlink“ gebėjimas atsinaujinimas iškilus pavojui yra tai, ko mums reikia, – pažymėjo Pentagono elektroninės karybos vadovas Dave’as Tremperis. – Mes turime būti pasirengę pakeisti elektromagnetinę būklę ir dinamiškai reaguoti, neprarandant savo gebėjimų“.
JAV kariuomenės atstovas pripažino, kad jiems yra ko pasimokyti iš „SpaceX“ veiklos, kuomet šiai teko susidurti su naujais pavojais.
„SpaceX“ jau pirmosiomis karo Ukrainoje savaitėmis išsiuntus savo „Starlink“ terminalus E. Muskas pripažino apie atsiradusias problemas – Rusija užblokavo palydovinį ryšį. Tiesa, tai pavyko padaryti vos kelioms valandoms, nes amerikiečių privačios bendrovės inžinieriams atnaujinus programinę „Starlink“ įrangą rusų pastangos blokuoti internetą Ukrainoje nuėjo perniek.
Kovo 25-ąją E. Muskas pranešė, kad „Starlink“ sugebėjo atremti visus Rusijos pajėgų įsilaužimo ir trikdymo Ukrainoje bandymus.
„Žvelgiant iš elektroninės karybos technologo perspektyvos, tai yra fantastiškas rezultatas. Ta paradigma ir tai, kaip jie tai padarė, mane džiugina, – „Breaking defense“ cituojamas Dave'as Tremperis. – Tai, kaip „Starlink“ galėjo tobulėti iškilus grėsmei, tai turime išmokti pritaikyti šį gebėjimą. Privalome turėti galimybę pakeisti savo elektromagnetinę laikyseną, kad galėtume labai dinamiškai keisti tai, ko siekiame, neprarasdami savo galimybių“.
Nuo pat Rusijos karinių veiksmų Ukrainoje pradžios 2014-aisiais rusų kariuomenė naudojo elektroninės kovos metodus Donbaso regione – dažnai pavykdavo pasiekti gerų rezultatų, kuomet elektromagnetiniais signalais pavykdavo atskleisti ukrainiečių pajėgų pozicijas ir sutrikdyti pastarųjų naudojamų technologijų (pavyzdžiui, dronų) veiklą. Nepaisant to, šiųmetinis karas parodė Rusijos kariuomenės pajėgų elektroninės kovos galimybių ribas.
Pentagono atstovas pažymėjo, kad Rusija, nusprendusi įžengti į vidurį Ukrainos teritorijos, susidūrė su dideliais dalinių koordinavimo iššūkiais.
Antroji nesėkmės priežastis buvo nepakankamas kariuomenės parengimas tokio masto puolimui – būtent todėl patirtas pažeminimas su kreiserio „Moskva“ nuskandinimu, ar nesugebėta dominuoti oro erdvėje, nepaisant turimų pajėgumų skirtumų, o taip pat ir kilusios karinių dalinių aprūpinimo problemos.
JAV Karinių oro pajėgų generolas Tadas Klarkas buvo santūresnis ir pripažino, kad negali detaliai paaiškinti, ką Jungtinės Valstijos mano apie Rusijos elektroninio karo grėsmę, stebint įvykius Ukrainoje.
Tačiau jis pažymėjo, kad tokia veikla ne tik suteikia informacijos apie Rusijos technologinius pajėgumus, bet ir parodo, ar Rusija turi galimybių, reikalingų tokiai misijai vykdyti.
„Mes daug mokomės, (stebėdami) į ką Rusija investavo savo pinigus, apie jų įrangos rafinuotumą ir patikimumą bei... apie jų gebėjimą sinchroniškai vykdyti tą misiją, – sakė jis. – Tai suteikia mums šiek tiek supratimo apie tai, kur (technologijų prasme) yra tam tikros šalys, kur mes esame, kur turime ir kur norime būti“.
