kuris patikrinęs nustatė, kad INKARAS nepažeistas (!). Proto reikia neturėti lyginant krovininio laivo masyvų inkarą su kažkokiu kabeliuku, kad ir įvilktu į šarvą.

areštuot ir pateikti ieškinį savininkams. Kapitoną pasodint.

Bepročiai NATO, patys savo kabelius pjausto

1

Visada sakiau, sakau ir sakysiu, kad NATO, ES ir pavienes jos šalis bei JAV valdo sijonuoti bočeliai, ir ūsuotos bobutės. Jei valdžiose būtų ne mazgotės bei dalbojobai, tai toms už kiekvieną jutrauktą vamzdį ar kabelį po bombą (arba raketą) gautų tiek krovinį siunčianti, tiek ir gaunanti šalis. Visi puikiai žino, kad kacapai savo laivyno į tokias diversijas nekiša ir plaukioja po ofšorų vėliavomis. Beje, tokie laivai su kroviniu taip pat turi būti konfiskuojami. Būsiu atviras - tie kas mano, kad tokie dalykai įvyksta "netyčia", yra totalūs dalbojobai. Kaip technikas paaiškinu - nei vienas laivavedys esant tokiam gyliui inkarų nenuleis. Kitas dalykas, inkarui nuleisti neužtenka vieno mygtuko paspaudimo (tai sudėtingas procesas), o esant nuleistam inkarui indikacija aktyvuojama nuo mašinų skyriaus iki kapitono tiltelio. Čia ble ne važiuojant T-40 ar MTZ-80 per Naisius nuleisti pakabinamą plūgą. Tiesa, o kada VSD ir KAM pradės šaudyti TV3 ir jos komentaruose sėdinčius vatnykus?

ir lietuvos valstybės Durnių laive pasirodo esama darželinuku kuriems patinkas kaltinti kitus ..............

galimai tuos kabelius pažeidė G. Lansbergis , sako dabar užsima kažkokia nauja veikla iš politos išėjo - tai ir krečia visokias išdaigas , na dar jaunas energijos turi -

politrukams, kurie sklaidėsi apie "NATO vidinį ežerą" reikėtų snukį išmalt dėl profilaktikos, kad kitą sykį atsakytų už savo kalbas

Kaip visada, vėl šauks kad rusai kalti

Buvo straipsnis jame Amerikos generolas aiškiai pasake kad ne Rusija drasko kabelius...o visą problema nepatyrusius laivų įgulos...bet dauguma net nesugeba to paskaityti...