Po dviejų kėlinių „Žalgiris“ turėjo susikrovęs 9 taškų pranašumą, tačiau trečiąjį ketvirtį „Barca“ laimėjo 10 taškų skirtumu ir prieš prasidedant ketvirtajam kėliniui jau buvo priekyje 56:55.
Likus 26 sek. tolimas Arno Butkevičiaus metimas paskutinę atakos sekundę išvedė kauniečius į priekį 2 taškų skirtumu.
„Barca“ dar buvo sumažinusi skirtumą iki 1 taško ir po žalgiriečių įžaidėjo Keenano Evanso klaidos savo dispozicijoje turėjo paskutinę rungtynių ataką bei galimybę išplėšti pergalę. Vis tik „Žalgirio“ gynyba buvo nuostabi ir Tomašas Satoransky net nespėjo išsimesti savo metimo prieš nuaidint finalinei rungtynių sirenai.
Po pralaimėjimo Š. Jasikevičius kalbėjo apie savo auklėtinių motyvacijos trūkumą, „Žalgirio“ charakterį ir galimas teisėjų klaidas.
„Sveikinimai Kaziui ir „Žalgiriui“. Šiandien jie labiau kovojo, labiau buvo motyvuoti ir labiau norėjo pergalės. Nesugebėjau komandai išaiškinti, kad „Žalgiris“ šį sezoną yra kitoks – su žymiai daugiau fiziškumo, geresne kova dėl kamuolių. Tai solidi komanda, o treneris visada turi prisiimti atsakomybę“, – spaudos konferencijoje kalbėjo Šaras.
Kaip vertinate dvi paskutines savo atakas, kuriose, atrodė, buvo šiek tiek pasimetimo?
Mano darbas yra sukurti atakas. Atrodė, kad galėjo mesti kokie 3-4 žaidėjai. Manau, paskutinėje atakoje gavosi puikiai, bet kažkam reikia prisiimti atsakomybę.
Ar tai reiškia, kad šiandien pritrūko žmogaus, kuris prisiimtų atsakomybė?
Ne. Mes pralaimėjome, nes neįvertinome varžovų. Išėjome į aikštelę kaip povai.
Ar Rokas Jokubaitis „Barcelonoje“ sezono starte yra geriausias atakų organizatorius?
Nežinau. Viskas, sakyčiau, normaliai. Norėjosi, kad Rokas veržtųsi, nes per dvi minutės pertraukėles nesugebėjau įtikinti komandos, kad mes stovime prieš besikeičiančią gynybą ir tik žiūrime, kaip „įvesti“ kamuolį Janui Vesely. Buvo sustojusi komanda, sustojęs kamuolio judėjimas ir Rokas tais keliais prasiveržimais tikrai pagyvino visą situaciją. Bandai įtikinti, kad tai nebėra paskutinė Eurolygos komanda, bet, ko gero, nesuradau žodžių.
Kokį įspūdį susidarėte apie Igną Brazdeikį ir kaip pavyko planas jį stabdyti?
Įspūdis geras. Palyginus, visai gerai tvarkėmės, nors galėjome dar geriau. Iš mūsų pusės nebuvo to fiziškumo, kuris reikalaujamas žaidžiant išvykoje. Tai turėjome rungtynėse su ‚Bayern“. Nepavyko įtikinti, kad kiekvienos rungtynės yra naujos. Neveikė galvos ir taip toliau.
Kai tu duodi spręsti paskutinėmis sekundėmis, viskas susideda. Negalime būti patenkinti dviem teisėjų sprendimais – bauda prieš Dimšą negali būti švilpiama iš tokio kampo. Kitas tritaškis buvo akivaizdi bauda puolime. Prašiau, kad teisėjai eitų patikrinti lygiai tokią pačią situaciją, bet jie neina. „Žalgirio“ fanai išsireikalavo, kad jų epizodą teisėjai peržiūrėtų. Čia, aišku, irgi namų pranašumas. Trečiame kėlinyje buvo tokia pati situacija dėl trijų sekundžių – jų „Žalgiriui“ nešvilpė.
Nereikia ieškoti kaltų, nes fiziškumo ir norėjimo lygis buvo visai kitoks ir tada nėra ko kalbėti apie talentą.
Ketvirtame kėlinyje buvo ir dvi nesportinės pražangos...
Negaliu daug diskutuoti, nes reikia peržiūrėti vaizdo įrašą. Man nepatiko vienas teisėjo paaiškinimas dėl Vesely pražangos. Bet čia bergždžias reikalas diskutuoti. Reikia žiūrėti video, nes video niekada nemeluoja.
Esate sakęs, kad Edgaras Ulanovas pradeda žaisti tik nuo sausio. Ar šiandien jis paneigė šiuos jūsų žodžius?
Ulanovas žaidė savo žaidimą. Mes, atrodo, irgi turime šiais metais tų aukštesnių vyrukų. Bet jeigu tie aukštesni ir stipresni vyrukai neateina „luptis“... Grįžtame prie to pačio. Kas blogiausia, nesulaukiau žaidėjų reakcijos.
Sudėjus su ACB čempionatu mes iš viso žaisime apie 90 rungtynių. Negali visada būti aukštumoje, bet reaguoti į pastabas reikia. Man nepatiko mūsų užsivedimas.
Miunchene tritaškius metėte didesniu nei 50 proc. tikslumu, šiandien – 30 proc. Tai dėl geresnės „Žalgirio“ gynybos ar jūsų metimų selekcija buvo prastesnė?
Kiekvienos rungtynės yra skirtingas dalykas. Jeigu tu Miunchene meti gerai, nereiškia, kad Kaune mesi gerai. Kitokios rungtynės, kitokios taktikos. Abrineso iškritimas buvo labai skaudus, antroje mačo pusėje praktiškai negalėjo žaisti visi 3 mūsų geriausi metikai, bet yra kaip yra.
Kaip jums atrodė situacija, kai Tomas Dimša du metus negavo savo šanso „Žalgiryje“, nors turėjo sutartį?
Jeigu negavo, vadinasi, nebuvo nusipelnęs. Šiandien labai daug kalbėjome su Pauliumi Motiejūnu apie jį ir tikrai malonu dėl šito vaikio. Žmogus supranta, kad trečio šanso, ko gero, nebebus. Talentingas vaikis iš mūsų „Žalgirio“ sistemos. Dimša sezono pradžioje tikrai daug duoda ir, manyčiau, jeigu taip ir toliau, turėtų įgauti tik dar daugiau pasitikėjimo. Kiekvienas žaidėjas toliame ilgame sezone yra žiauriai svarbus.
Manto Kalniečio situacija neprimena jūsų paskutinio, kaip žaidėjo, sezono „Žalgiryje“?
Aš dar kažkiek žaisdavau. Nelabai gerai, bet žaisdavau.
Koks yra kelias norint „Žalgiriui“ vėl užsitarnauti tą garbingą vardą Europoje, kokį turėjo vadovaujant jums?
Kelias yra toks, ką jie pademonstravo šią savaitę. Jie, žaisdami gana prastai, savo širdimi išsitraukė rungtynes su Bolonija. Kaip sakė Kazys, jie nusimetė kažkiek nervuotumo, o šiandien jie žaidė gerai. Kai kuriose situacijose jie net turi pranašumus prieš mus, bet man nepatiko mūsų reakcija į detales. Išvykoje už tai būsi nubaustas.
Kaip vertinate galimybę Kaune surengti finalo ketvertą?
Gerai. Jau seniai miestas, arena ir, tikiuosi, valstybė tam yra pasirengusi. Jeigu galime organizuoti Europos čempionatus, kodėl negalime rengti Eurolygos finalo ketverto?
Kaip vertinate pokyčius Eurolygos vadovybėje?
Nežinau, čia ne mano daržas. Kaip supratau, tikrai reikėjo pokyčių ir dabar žiūrėsime, lauksime. Dabar kažką kalba apie dalykus su FIBA. Bet tai yra bergždžias reikalas. Galiausiai prieisim prie to, kad geriausių žaidėjų languose vis tiek nebus. Nesuprantu, kodėl dėl šitų dalykų reikia kalbėti su FIBA. Ateis langai ir geriausi žaidėjai žais Amerikoje.
