Kazka autorius nusisapaliojo - teisejas ne tik neskriaude ispanu, bet akivaizdziausiai juos tempe, neduodamas svedams zaisti.
O kad svedai akivaizdziai silpnesni uz ispanus, tai irgi akivaizdu.

as pritariu tai nuomonei, kad pendelio pirmo kelinio pabaigoje neturejo buti. abu shoko vienas i kita, o kadangi svedo svorio kategorija siek tiek didesne, tai ir atrode, kad ispana nugriove.
bet antra kelini buvo slykstu ziureti del svedu sedejimo gynyboje. ir visa laime, kad jie nubego i prieki "isbandyti laime", taip palikdami erdves villai

na manau, kad teisejas tikrai nieko neapvoginejo, o pendelio nebuvo..buvo elementarus susidurimas:)tavo teise tureti savo nuomone, taciau nesakyk, kad visas pasaulis taip masto..arba tada as tavo pasauly negyvenu

Visas pasaulis vienbalsiai tvirtina, kad tai buvo apskritai pats prasčiausias teisėjo sprendimas šiame Europos čempionate, o kai kam vis dėlto kažkodėl atrodo, kad švedui užlipti ant D. Silvos nugaros yra leistina:)

straipsnio autoriau ar tu aklas? jei ne paziurek vaizdo irasa ir pamatysi kad ispanas noredamas priimti kamuoli baudos aiksteleje judejo nugara atgal o svedas taip pat noredamas atmusti kamuoli judejo pirmyn todel abu ir susidure. taigi buvo zaidybine situacija. jeigu ispanas butu stovejas vietoje o ji butu nuverte tada ir butu baudinys. geriau nevaidink didziojo futbolo specialisto visus teisejus vadindamas parsidaveliais ir pasistenk bent siek tiek objektyviai rasyti straipsnius

Siūlau žaisti be teisėjų.

svedus palaikome!! turetu balalaikinkus sutraiskyti!!

nu ką, švedams bus lemiamas mačas su rusais, kas laimi tas eina toliau, tikėkimės, kad tai bus švedai;)

Tamsta labai protingas esi, kad net nejauku skaityti, turbūt jau kokį visą pirmą kursą KKU būsi pabaigęs.

praktiskai nebebuna rungtyniu, kuriu nesugadintu teisejai..