„Neturėtume daryti tokių klaidų, kokią padarėme per pirmo įvarčio situaciją. Iki tol jie nieko ypatingo nesukūrė. Po to buvo panikos, galėjome prasileisti ir antrą kartą, ko irgi neturėtų būti patyrusioje komandoje“, – po rungtynių sakė S.Širmelis. – Kai praleidome antrąjį įvartį po kampinio, suveikė varžovų namų darbai – buvo blokas, labai geras perdavimas, gynėjo atsidengimas.“
Treneris apgailestavo, kad savomis progomis „Sūduvai“ pasinaudoti nepavyko.
„Galėjome pelnyti išlyginamąjį įvartį, dėkingas progas turėjo Josipas Tadičius ir Giedrius Matulevičius, – kalbėjo S. Širmelis. – Visos rungtynės buvo tokios, kokių ir laukėme, reikėjo daug kovos. Varžovai turbūt įdėjo daugiau kovos, atidavė daugiau širdies, nes bėgo iki paskutinių minučių. Buvo momentas, kai Semiras Kerla sėkmingai jungėsi į ataką, o vidurio saugas, net ir pralaimėjęs daug erdvės, sugebėjo atlikti sprintą ir išmušti kamuolį. Tai rodo, kad jie tikrai buvo stipriai užsivedę. Tas kovingumas davė savo.“
Kaltę dėl pralaimėjimo treneris prisiėmė sau.
„Niekada nenoriu kalbėti apie žaidėjus viešai. Jeigu ką ir norėsime pasakyti, tai pasakysime vienas kitam į akis, o ne per spaudą – tai būtų labai neetiška. Visada kaltas yra treneris, kai rungtynės pralaimimos. Nesiruošiu kaltinti žaidėjų, reikia viską prisiimti pačiam“, – teigė S. Širmelis.
Kitas rungtynes „Sūduva“ žais rugsėjo 27 d. 19 val. Marijampolėje su Vilniaus „Riteriais“.
