„Mano nuomonė apie „Superlygą“ yra visai kita. Tai buvo labai netikėta žinia visiems aistruoliams, vadovams.
Iš esmės – turėjo įvykti futbolo perversmas, lūžis ir sportas eitų visai kita kryptimi. Ačiū dievui, kad tai neįvyko, nes tai būtų kardinalūs pasikeitimai futbolo žemėlapyje.
Atsirastų dar didesnė atskirtis tarp didžiųjų futbolo gigantų ir mažųjų. Kur tada visi kiti? „Žalgiris“, „Sūduva“, „Ludogorec“. Taip, žemesnis lygis, bet kur „Atalanta“, „Bilbao“?
Jie irgi turi milžiniškas tradicijas ir atsidurtų už ribos“, – dėstė T. Danilevičius.
Tiek Tomas Langvinis, tiek Tomas Danilevičius sutiko, kad tai galima vadinti karu. Viskas pasidarė aišku, kai į gatves išėjo aistruoliai, garsiai pradėjo kalbėti pati UEFA. Tiek pasipriešinimo sulaukusi „Superlyga“ subyrėjo kaip kortų namelis.
„Turime galvoti apie pamatinius dalykus – solidarumą, sportinį principą. Nenuostabu, kad „Superlyga“ numirė per 60 valandų“, – aiškino T. Danilevičius.
Papildomo dėmesio laidoje sulaukė Turino „Juventus“ direktorius Andrea Agnelli. Pasak T. Danilevičiaus, iki skilimo šis žmogus atstavo abi puses, bet per vieną naktį „persivertė“ į „Superlygos“ idėjos palaikymą.
Kitas žmogus – Florentino Perezas. Madrido „Real“ prezidentas buvo vienas aktyviausių projekto iniciatorių.
„Labiausiai nepagalvota buvo apie sirgalius. Jie palaiko komandas šimtus metų ir gavo spjūvį į veidą. UEFA ir FIFA aiškiai ištransliavo, kad įvykus tokiam dalykui žaidėjai negalės atstovauti savo nacionalinėms rinktinėms.
Kaip tokio aukšto rango vadovai nepagalvojo apie tai? Jie galvojo tik apie deficitines eilutes savo biudžete“, – kritikavo T. Danilevičius.
Pilnas laidos įrašas naujienos viršuje.
