Berniukas matyt perskaitė kokią knygą ir atrado "tiesą". Yra panašių minčių S.P. Huntingtono "Civilizacijų susidūrime ...". Ten pagrindinė mintis, kad Vakarams (JAV) reikia nustoti kištis į kitų civilizacijų reikalus, nes tai veda prie globalių konfliktų. Stačiatikiškos civilizacijos pagrindinė valstybė yra Rusija ir jai reikia, neva, leisti tvarkytis savo kieme. Labai "pragmatiška".O kas tada, jei "tvarkomieji" ima priešintis? Beje, anot velionio Huntingtono, Ukraina turėtų suskilti į Rytinę ir Vakarinę. Net jei ir taip įvyktų, ar tai sustabdytų Rusiją? Manu, kad ne. Jos "Rusiškas pasaulis" yra guminis ir į jį telpa ne tik rusiškos civilizacijos šalys, bet ir visos, kuriose gyvena bent vienas rusas. Nuo tokios doktrinos visai netoli ir iki panslaviszmo, o toliau iki bolševikinio "ves' mir štykami pripriom k sčast'ju". Ir visai nesvarbu, kad katalikiškos civilizacijos slavai baisisi rusų laukiniškumu. Rusams tai ne kliūtis, nes jų broliška meilė yra begalinė:).

Nihilistas tu, Vili...

Vaikėzo plepalai. Pavadinimas tai patvirtina. Nereikia skaityti straipsnio.

Šūdmalystė. Puikiai atsimenu buvus ledų, kainuodavo 15 kapeikų vafliniame indelyje. Kramtoškės taip pat būdavo "Paršiukas Čiukas" būdavo dar avietinės, apelsininės gumos lapeliais. Apsikvailinai autoriau.

Taip. JAV ir Izraelis -JĖGA, Putinistanas- šūdas. Bet ar gerbiamas autorius nėra viena iš tų anarchistinių- kairuoliškų dziundzių, kurios iki įvykių Ukrainoje keikė vartotojišką kapitalizmą? O gal kažką maišau?

Manau, kad dėstomojoje dalyje daug tiesos apie rusus ir jų "dvasinį gyvenimą". Tikra tiesa- kartais logiškai negalima paaiškinti rusų veiksmų nei versle, nei politikoje, nei šiaip gyvenime. Tiesiog- kraštutinumų žmonės. Tam matyt turėjo įtakos ir klimatas ir totoriai ir dar velniai žino kas. gal degtinė...
Bet straipsnio išvados mano nuomone nevykusios. Vakarai niekam neprimeta savo vertybių, o sukuria galimybę rinktis. Ir kažkodėl, kai dalis nevakarietiškos visuomenės pradeda rinktis vakarietišką gyvenimo būdą, kita, vadinkim ją „tradicine visuomenės dalimi“, pradeda siusti ir nervintis. Atrodo ko čia nervintis, kad tavo kaimynas kur nors Kandahare ar Islamabade nusiskuto barzdą ir leidžia savo bobai vaikščioti su miniaku. Jeigu tu nori barzdos neskusk, o savo boba slėpk nors ir po kaldra. Bet ne – tą, kuris nusiskuto barzdą ir leido bobai vaikščioti kaip nori, reikia užmėtyti akmenimis arba bent jau šiaip kokiu nors „tradiciniu metodu“ (pvz. rykštėmis) atvesti į doros kelią.
Vakaruose gali būti kuo nori- krišnaistu, hipiu, panku, musulmonu, gėjumi, transvestitu, plevėsa, mokslininku, biznieriumi, hipsteriu, pinigų vergu, vartotoju, iPhone, vyno ar drugelių kolekcionieriumi, nupušusiu kašio fanu, ir t.t. Niekas tau neknis proto, tik tu neknisk proto kitam. O tu pabandyk gyventi kitaip nei dauguma Rusijoje ar kur nors pas arabus...Gali ir pas juos, bet tada turi turėti daug pinigų. Labai daug pinigų...Kitu atveju tapsi išdaviku, visuomenės priešu arba fašistu... čia ir yra didžiausia problema. Nevakarietiškos visuomenės paprasčiausiai negali atsispirti paprastai vakarų vertybei- pasirinkimo laisvei. Ir jeigu negali- bando užsidaryti. Atvirai sakant man nusispjauti jeigu rusai nori garbinti Putiną ar Rasputiną, tegul jie užsidaro savo sienas, tegul patys augina kiaules ir muša sviestą. Sėkmės jiems. Kaip nors išgyvensim, bet tegul jie neknisa proto kitiems ir tie, kurie nori rinktis (pvz. Ukraina)- tegul renkasi.

Bukagalvio grafomano sugrįžimas. Nėra ką komentuoti. Niekas ten niekuo netiki. Toje Rusijoje turbūt ne kiekvienas mažametis čečėnas tiki putinu? Kodėl tu toks kvailas, autoriau? :-)

Keista, šis žmogus parašė visai protingą straipsnį.Gal būt jis pradėjo mąstyti.

Jonas

Viliau, Viliau, ir koks tu dar naivus, vis dar galvoji, kad rusai kažką galėjo pasirinkti: jie tik grobis tos pačios sovietinės mafijos. Patariu pradžiai pasiskaityti bent jau Partijos auksą. Rimta knyga ir akis atveria. Žmonioų prigimtis vienoda: visi nori gyventi gerai, būti gerbiami, bet Rusijoje to nebuvo niekada: žmogus-nulis, gerovė- nepasiekiama. Kas lieka išprievartautai sąmonei, pažemintam orumui? Taigi, kompleksai ir jų raiška, o tai jau Z. Freudas.

ha ha, masturbanta ir cia spausdina... vasara, ivykiu truksta, na bezrybje i rak ryba...