Svarstant dėl galbūt paslėptos politinės G. Nausėdos reklamos, komisija nagrinėjo jo dalyvavimą laidoje „Kitokie pasikalbėjimai“.
Tuo metu vertinant V. Uspaskicho atvejį, buvo nagrinėjamas jo dalyvavimas Kėdainiuose vykusioje ledų šventėje.
Atidėti sprendimą paprašė Prezidentūra
Kaip pristatė komisijos narė Inga Milašiūtė, antradienį ryte iš Prezidentūros gautas raštas dėl tyrimo išvados, kuriame teigiama, kad aplinkybių vertinimas buvo šališkas, o siūlomas sprendimas kelia klausimų dėl objektyvumo.
„Rašoma, kad (...) dauguma išvadoje pateikiamų teiginių yra vertinamojo pobūdžio, jie grindžiami tyrimą atlikusių asmenų vidiniais įsitikinimais ar pojūčiais, selektyviai parinktų neatskleistų asmenų pasisakymų socialiniuose tinkluose analize“, – Prezidentūros poziciją pagarsino I. Milašiūtė.
Prezidentūra paprašė atidėti sprendimo svarstymą „protingam terminui“, nes G. Nausėda dėl įtemptos darbotvarkės neturėjo galimybės susipažinti su tyrimo išvados projektu.
I. Milašiūtė pasiūlė klausimą svarstyti per pirmąjį kitų metų posėdį, komisijos nariai tokiam siūlymui pritarė.
Pagal parengtą tyrimo medžiagą, siūloma politine G. Nausėdos reklama pripažinti balandžio 27 dieną Palangos koncertų salėje vykusią laidą „Kitokie pasikalbėjimai“ ir prieš tai įvairiais kanalais platintus skelbimus apie renginį.
Su laida susijusias išlaidas – per 18 tūkst. eurų – siūloma įtraukti į G. Nausėdos prezidento rinkimų politinės kampanijos išlaidas ir pripažinti, kad mažoji bendrija „Pasaulis gražus“ suteikė jam nepiniginę auką.
G. Nausėda, per antrąjį turą surinkęs 74,15 proc. balsų, perrinktas prezidentu antrai kadencijai.
Dėl V. Uspaskicho spręs dar šiemet
VRK padarė pertrauką ir spręsdama dėl Seimo rinkimuose dalyvavusios Taikos koalicijos lyderio V. Uspaskicho veiksmus per Ledų šventę Kėdainiuose.
Komisijoms nariams pritrūko įrodymų dėl kai kurių sprendimo išvados punktų, taip pat nesutarta, kaip vertinti Laisvės partijos kreipimąsi, kuriuo prašoma įvertinti daugiau aplinkybių dėl viso renginio pripažinimo rinkėjų papirkinėjimu.
„Daroma pertrauka šio klausimo svarstyme“, – sakė VRK pirmininkė Lina Petronienė.
Klausimas bus svarstomas gruodžio 30 dieną.
Kėdainių apygardos rinkimų komisija rugpjūčio 29 dieną pripažino, kad V. Uspaskichas Ledų šventės metu scenoje žiūrovams dalydamas kuponus, kuriuos vėliau buvo galima iškeisti į ledų porcijas, papirkinėjo rinkėjus.
VRK parengtoje išvadoje siūlyta taip pat įvertinti šį politiko elgesį.
Kaip paslėptą politinę reklamą siūlyta įvertinti renginio metu iš dronų sudėliotą žodį „taika“, nes V. Uspaskichas į Seimą kandidatavo kaip Taikos koalicijos lyderis.
„Vikonda“ tvirtina, kad renginyje apie politiką nekalbėta
Pagal projektą, bendrovių „Vikonda“ ir „Dangaus šviesos“ veiksmus raginama įvertinti kaip Rinkimų kodekso pažeidimą Taikos koalicijos naudai skleidžiant paslėptą politinę reklamą, o „Vikondos“ – dar ir suteikus nepriimtiną auką.
Kėdainiuose Ledų šventė vyko rugpjūčio 3 dieną.
VRK pateiktame „Vikondos“ atsakyme bendrovė teigė, kad Ledų šventė vyko jos iniciatyva.
„Tokia ilgametė tradicija švęsti grupės gimtadienį, renginys buvo viešas, nemokamas, tad jame galėjo dalyvauti, kas į jį atvyko“, – teigiama įmonės atsakymas.
„Renginyje Ledų šventė apie politiką, rinkimus kalbama nebuvo, (...) žodis „taika“ vertintinas kaip vienas iš lietuvių kalbos bendrinių daiktavardžių ir renginyje nebuvo jokios nuorodos, kad jis būtų suprantamas kaip rinkimų agitacija“, – tvirtina „Vikonda“.
Ledų šventę šiemet atnaujino su į aktyvią politiką grįžusiu Darbo partijos lyderiu siejama „Vikonda grupė“.
Tuomet politiniai oponentai teigė, kad šis žingsnis susijęs su tuo, jog V. Uspaskichas kandidatuos spalį vyksiančiuose Seimo rinkimuose. Pati „Vikonda“ priekaištus vadino nepagrįstais, nors pastaroji Ledų šventė taip pat vyko prieš rinkimus į parlamentą 2020 metais.
Taikos koalicija per Seimo rinkimus surinko 2,2 proc. rinkėjų balsų.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
