svarbu...,.,

FB-e, paskiroje: „Raimondas Šimaitis“, rašoma apie TEISĖS AKTUS, kuriuos pažeis SEIMO nariai, jei dalyvaus balsavime dėl "VISUOTINIO NT MOKESČIO" įvedimo.

Turčiai mokės mažiau biednų sąskaita, tad mitingai čia nepadės. Plačiau:
facebook (taškas) com/LitvakBlonde/posts/pfbid0AQPSbuoGJk3R1ACxNyx1usPt4nH2wL8khn4oLbTCmsmnEQ43A8wDuMffC3PPdrJ4l

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“

Nusišnekėjimai ir nusirašinėjimai. Gali pons pasisamdyti ir kitų autorių, gal pateiks kitų argumentų, kodėl turtuoliams reikia mokėti mažesnius mokesčius. Bo ką čia pripaistė ir pripynė yra nonsensas.

Dėl didžiausių elektros kainų regione didele dalimi kaltas pats Janulevičius su savo AEI verslo interesais. Elektrėnų mazuto generacija buvo sunaikinta Energetikos ministru esant tam pačiam Vaičiūnui, kuris vėliau, prieš vėl tampant Energetikos ministru, dirbo būtent Janulevičiaus AEI įrangos gamybos įmonėje direktoriumi. Nebuvo bandoma persiderėti su ES dėl mazutu kūrenamų pajėgumų išsaugojimo, juolab, kad 2018m. kaip tik dujų kaina buvo "atrišta" nuo naftos kainos, pasenę ir tikrai nelabai ekologiški Elektrėnų mazuto pajėgumai tiesiog sunaikinti. Tai ir nulėmė elektros kainų šoką didelio masto Mordoro agresijos prieš Ukrainą išvakarėse ir jos pradžioje. Na ir apskritai brangi elektra Janulevičiaus verslui yra gerai, nes tai skatina AEI generacijos plėtrą ir plėtotojams garantuoja grąžą.

Manau, kad gerb. straipsnio autorius yra neteisus, daugumoje ES šalių dividendai apmokestinami daugiau: Prancūzijoje ir Švedijoje 30 proc., Danijoje 27 proc. Vokietijoje 25 proc. Italijoje 26 proc. Latvijoje 20 proc. Lenkija 19 proc.

Anglijoje pelno mokestis 25 proc. , dividendų mokestis nuo 0 proc. 500 svarų dividendams iki 39.35 proc. dideliems dividendams- tai pagal straipsnyje minimą metodiką viso 64,65 proc.? Vokietijoje pelno mokestis 30 proc., dividendų mokestis 23 proc. viso 53 proc. Prancūzijoje pelno mokestis 25 proc., dividendų mokestis 30 proc. viso 55 proc.