Šioje byloje pagrindiniai įtariamieji nužudyto keturmečio mama Monika Kaziukaitytė ir jos tuometinis sugyventinis Gediminas Kontenis.
Skirtingos advokatų pozicijos
Prieš teismo posėdį M. Kaziukaitytės advokatas nebuvo linkęs per daug atvirauti: „Kaip ji jaučiasi? O kaip jūs jaustumėtės tokioje situacijoje? Ji savo vaikelio nemušė. Ir tą nuo pat pradžių sakė. Priešingai nei įtariamasis G. Kontenis, mano ginamoji ikiteisminio tyrimo metu nekeitė savo parodymų.“
Paklaustas, ar G. Kontenio žodžiai, kad Monika esą prisipažino kameros draugei mušusi berniuką gali turėti reikšmės šioje byloje, advokatas nukirto: „Čia G. Kontenis taip sugalvojo. Tokie jo pasakymai nieko neįrodo. Bet aš ne jo advokatas. Bus baigiamosios kalbos, bus teismo nuosprendis ir tada taps viskas aišku.“
Tuo tarpu G. Kontenio advokatas pateikė visiškai priešingą poziciją: „Jis (G. Kontenis – aut. past.) nemano, kad jo panaudoti fizinio smurto veiksmai galėjo sukelti tokias baisias pasekmes. Anot jo, tiek, kiek jis smurtavo negalėjo sukelti tokių pasekmių. O gailisi žmogus, labai išgyvena. Jis rūpinosi, pirko dviratį, kompiuterį, važiuodavo į kultūrinius renginius su tuo berniuku. Yra ne viena istorija, kai mamos pasielgia žiauriai.“
Advokatas pridūrė, kad yra liudininkė byloje, kurią pirmajame teismo posėdyje minėjo G. Kontenis. Kalbama apie kameros draugę, kuriai, anot G. Kontenio, Monika prisipažino mušusi vaiką.
Apsižodžiavo posėdžių salėje
Prieš prasidedant posėdžiui teismo salėje pavyko trumpai išgirsti ir kaltinamųjų pozicijas.
Monika tvirtino, kad berniuko nemušė. O G. Kontenio įvardyta jos kameros draugė esą yra melagė. Monika bandė paneigti ir tai, kad ji, kol vaikas merdėjo, esą užsiregistravo pažinčių portale. Tą jos vardu esą padarė pats G. Kontenis.
Į šiuos žodžius sureagavo ir G. Kontenis. Vyras teismo salėje išvadino Moniką melage ir narkomane: „Ji nori išsukti uodegą. Ji kalta. Nors ją ir labai mylėjau.“
Naujienų portalas tv3.lt primenas, kad žiauriai sumuštas berniukas mirė sausio 27-osios rytą Kauno klinikose. Vaikas į ligoninę sausio 25 dieną apie 24 val. dėl daugybinių kūno sumušimų buvo pristatytas iš namų Kėdainiuose.
Ekspertai nustatė, kad vaikui suduoti ne mažiau kaip 135 smūgiai, mirtini buvo suduoti į galvą. Turima duomenų, kad vaikas prieš mirtį muštas tris dienas. Vaiko motinai inkriminuojamas tyčinis itin žiaurus savo bejėgiškos būklės mažamečio šeimos nario nužudymas.
Kaip teigiama kaltinime, „suvokdama, kad ilgalaikiu mušimu ir daugybės kūno sužalojimų padarymu sukelia dideles fizines kančias bei skausmą, itin žiauriai nužudė mažametį, dėl mažametystės esantį bejėgiškoje būklėje, savo šeimos narį“.
Moteris taip pat bus teisiama už piktnaudžiavimą motinos valdžia – kaltinime teigiama, kad moteris „psichiškai ir fiziškai gniuždydama savo mažametį sūnų piktnaudžiavo savo kaip motinos teisėmis ir pareigomis“.
Jos sugyventinis bus teisiamas dėl itin žiauraus bejėgiškos būklės mažamečio nužudymo. Jam inkriminuojami ir trys epizodai dėl nežymaus mažamečio sveikatos sutrikdymo.
Už šiuos nusikaltimus jiems abiem gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Neigia sudavę smūgius Per apklausas sugyventiniai neigė sudavę vaikui mirtinus smūgius. Tačiau tyrimo duomenimis, vaiko mirtį sukėlė abiejų sugyventinių veiksmai.
Smurtą prieš mažametį pora aiškino auklėjimu: jie neigė smurtavę ir tikino tokiomis priemonėmis vaiką baudę už netinkamą elgesį, jeigu jis neklausydavo, numesdavo daiktus. Mama vaiką stumdė, mušė, įžeidžiančiai vadino.
Kaltinamajame akte paminėta, kad nusikaltimui įtakos galėjo turėti narkotinės medžiagos, jų pėdsakų rasta tiriant kaltinamuosius. Tyrimo metu apklausta per 120 asmenų, atlikta 12 ekspertinių tyrimų, juos atliko medikai, teismo medicinos ekspertai, psichiatrai, kriminalistai.
