Pernai rugsėjį Panevėžio apylinkės teismas pripažino tris iš keturių kaltinamųjų kaltais ir skyrė jiems bausmes.
Rokiškio politikas V. M. pripažintas kaltu organizavęs trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti per 2019 metų kovą vykusius dvejus savivaldos rinkimus. Jam skirta subendrinta bausmė – 30 tūkst. eurų bauda. Kaltinamąją D. G. teismas pripažino kalta dėl trukdymo rinkėjams pasinaudoti rinkimų teise, moteriai skirtas laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 120 valandų visuomenės labui. Tokia pati bausmė skirta ir kaltinamajam E. J., tik jam teismas bausmės vykdymą atidėjo 1 metams.
Ketvirtą kaltinamąją – Rokiškio gyventoją N. G., kuri buvo taip pat kaltinama rinkėjų papirkimu, teismas išteisino.
Pirmos instancijos teismo nuosprendį apygardos teismui apskundė prokuratūra ir nuteistasis V. M.
Pastarasis prašė teismo arba panaikinti jam paskelbtą apkaltinamąjį nuosprendį ir jį išteisinti, arba atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimų mažareikšmiškumo.
V. M. apeliacinį skundą teismas atmetė, konstatavęs, kad byloje surinkti įrodymai vienareikšmiškai patvirtina V. M. kaltę dėl jam inkriminuotų veikų.
Teismas taip pat pažymėjo, kad pagal Konstituciją jokiais motyvais negali būti pateisinamas rinkėjų balsų tiesioginis ar netiesioginis pirkimas, taip pat tokia rinkimų kampanijos praktika, kai rinkėjai yra dovanomis ar kitokiu atlyginimu skatinami dalyvauti arba nedalyvauti rinkimuose ir (arba) balsuoti už arba prieš vieną ar kitą kandidatą.
„Šiuo atveju V. M. veika buvo itin šiukščiai pažeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įvirtinti demokratinių rinkimų principai ir padaryta didelė žala pamatinėms valstybės vertybėms, <...>, todėl nėra jokio pagrindo svarstyti klausimo dėl V. M. įvykdytų nusikaltimų mažareikšmiškumo ir jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės,“ – pažymėjo apygardos teismo teisėjų kolegija.
Teismui pateiktą prokuratūros apeliacinį skundą teisėjų kolegija tenkino iš dalies – panaikino pirmos instancijos teismo nuosprendžio dalį dėl N. G. išteisinimo ir pripažino ją kalta dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise. N. G. skirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant ją per bausmės vykdymo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
„Byloje surinktų įrodymų visetu neginčijamai įrodyta, kad N. G. nuo 2019 m. vasario mėnesio pabaigos, bet ne vėliau kaip iki 2019 m. kovo 3 d., Rokiškio rajone papirko D. V. ir R. V., sumokėdama jiems po 10 Eur, siekdama paveikti jų valią realizuojant savo teisę rinkti atstovus į Tarybą 2019 m. kovo 3 d. rinkimuose,“ – konstatavo PAT teisėjų kolegija.
Apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo paskelbimo dienos, tačiau per 3 mėnesius gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
