Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
jau tekstas, tekstas. kažkokie analfabetai tose redakcijose. išaugę iš tokių apie kuriuos čia bando kažką parašyti
@ber
Teismo arba policijos protokolo neredaguota citata.
Negi tas angeliuko tevelis galvoja, kad su juo ateity elgsis kitaip lepunelis sunelis, karti laukia senatve
@Keistuolis
Tau dar ne senatvė , bet marazmas jau trenkė per galvą , tai senatvėje visai cirkus krėsi .
Šito ,,chuliganėlio'' tėvai turėjo sumokėti bauda už sugadinta žmogui turta o ne jis keisti teismu sprendimai . Reiškia gali vaikigaliai daužyt tavo mašina o tu žiūri ir tyli ar ne ?
Atmonkit kad vaikų liesti negalima.Jie gali daryt ką nori,apiplešinėti žmones,puldinėti.
Net jėgos struktūra bejėgė.Siautėja net vaikų gaujos Klaipėdoje.Nes jie žino,kad jie bus nebaudžiami.
Net jėgos struktūra bejėgė.Siautėja net vaikų gaujos Klaipėdoje.Nes jie žino,kad jie bus nebaudžiami.
Tų vaikų teisės pasibaigė metus į žmogų pirmąją sniego gniūžtę. Ir prasidėjo atsakomybė. Kaip vaikui, taip ir jo tėvui. Gaila, kas teisėjui ir policijai atrodo kitaip. Skųsti tokį "sprendimą".
Supystas teisingumas
Balionėlis ir jokių problemu
Kelis kartus pipirines panaudojau ir jokiu problemu.
kad,paauklejo,nes dabartinis uzzombintas jaunimas kitaip nesupranta.
O ko ji tikėjosi, atrodo mažai apkirpo
Svetimą vaiką savais metodais „paauklėjęs“ vilnietis turės sumokėti 1 tūkst. eurų